自愿转借，卢海亮书写的证明只能表示双方借贷关系存在，不能限制我主张权利。因此，卢海亮与焦作市中西制砖有限公司之间的借款关系是否存在和终结，与我和卢海亮的借贷 错误的。 再审庭审中卢福兴举证卢海亮与中西制砖公司12万的借款协议和借据及归还利息的收据，用于证明中西制砖公司已将利息归还。卢海亮的代理人称：卢 ...
//www.110.com/panli/panli_191150.html -了解详情
益公司未向李应墀支付20 000元。琪益公司的计算方式是以利息倒推本金，倒推出来的本金勉强等于主张的本金，是其为诉讼之需牵强附会。请求驳回上诉，维持原判。 手续证明借据已失效。在琪益公司不能举出借据的情况下，并不能排出除双方的借款关系清了而借据被收回或者销毁的可能。还有一点需说明，周文树及任法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_68846.html -了解详情
现属于交替期。 上述事实，有一、二审开庭笔录，收条、借条、招生简章、报名费收据、准考证等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，及2005年9月28日辽宁省 ，上诉人与被上诉人之间借款事实存在，借款关系依法成立。上诉人借款后，理应偿还借款。拖欠借款，造成纠纷，应对此纠纷负责任。上诉人上诉主张，其在被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65952.html -了解详情
种抵押借款合同，即上诉人以房屋做为抵押物向被上诉人借款，但双方未依法办理抵押登记。综上所述，本案属于借款纠纷，双方构成的是借款关系，而不是房屋买卖关系，上诉 上诉人亲手所收，收据也是上诉人给被上诉人出具。至于上诉人收到被上诉借款后转交他人，则属另一法律关系，与被上诉人无关。故上诉人该主张不能成立。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_56199.html -了解详情
借款。被告已代金邦公司归还20000元，原告起诉标的中应扣除该20000元。原告主张利息过高，请求法院减免。被告要求法院追加金邦公司作为第三人参加诉讼。 ，系双方当事人真实意思表示，原告与被告存在借款关系。被告应按时偿还原告的借款。被告已偿还的20000元应予以减掉。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分， ...
//www.110.com/panli/panli_9606707.html -了解详情
但涉及身份关系的案件除外。”的规定，即，在诉讼过程中，一方当事人就对方当事人主张的不利于己的事实，明确予以承认，从而产生相应的法律后果的诉讼行为。自认的事实 视频部的真实意思表示，并由此确立了广源燃料公司与泰豪智能公司视频部之间的借款关系。至于该款项为何进入同方瑞博公司以及该款项的流向，与广源燃料公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html -了解详情
事实没有异议，对于原告主张的律师费以外的请求，我没有异议，但现无力还款。是否应支付律师费请法院依法处理。 被告张一辨称：我认可双方存在借款关系，但对于起诉的 借据1张、逾期欠款清单2份、房屋他项权利证书1份、委托代理协议1份、收据1张以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：招行方庄支行与戴舒丰、张一 ...
//www.110.com/panli/panli_108996.html -了解详情
绿化工程管理处主任负责，事实清楚，应予认定。员连国主张被告归还1O万元，提供了新世纪园林绿化公司为其出具的收据和市审计局对其任期的审计报告，能够证实新 连国不再担任主任和经理之时，应当支付相应的借款和利息。绿化工程处上诉称借款事实不存在的理由，与其有隶属关系的园林局作出的决定相悖，其上诉请求，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_16461694.html -了解详情
发出的贷款催收通知书。在诉讼中原告对以涂德运名义借款4000元，向本院申请撤回起诉，本院已依法裁定准许。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告涂有强自己 ，其是该借款的行为人，又是同一家庭的主要成员，应视为诉讼时效中断，故原告主张权利时未超过诉讼时效，故对被告涂有强辩称被告涂明武、陈秀枝本人未签收 ...
//www.110.com/panli/panli_16308463.html -了解详情
借款326000元及利息75376.57元。被告吴继胜辩称，我与原告之间是合作关系，并非借款关系。开始合作时原告汇给我67.6万元是事实，但是我已经付了原告 1月29日前还款超出35万元的证据，其主张不能支持。被告另提供还款1.5万元，系原告自高速工程上领取，但收据由被告持有，可以证明该笔款项系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7904766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务