的逻辑演绎来推导。但这种逻辑严谨或推理完全可能是一种违背常识、常理、常情之举。换言之,以纯粹理性作为批判工具来分析刑法规范术语有时会得出难以令人信服的 关切的实践,更是理论研究提炼刑法学中国命题的丰富资源与可能路径,而这都需要以平和的心态来观察、理解经验事实。 【注释与参考文献】 ⑴深受启蒙运动的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-516231.html -
了解详情
具有可接受性。在法律活动中,双方主体提出命题之后,都希望获得对方的接受,特别是希望获得法官的接受。如果一个事实命题的论证得不到接受,可以称之为一个失败的 法律修辞学一定程度地超越了自然法和法律实证主义而为法律领域提供了一种新的推理和论证的理论与方法。作为一种价值判断逻辑的或然性推理,法律修辞学不仅没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-293015.html -
了解详情
每个人的生活都是贫穷、孤独、肮脏、残忍和短命的。霍布斯(1651年)认为,这种无政府的丛林,是下述令人信服的命题的基础:所有人都极看重安全,他们把 市场。个人不私自拥有任何能生产价值的财产,也就根本无法实施自我生产,即使在很有限的意义上。 即使(与分析和经验两方面的证据都相反)社会主义制度,在某种可疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-286998.html -
了解详情
所体现的思维模式,而是思维中的法治理念和经验成分对思维走向的框定。 用技术性的程序或规范阻止不当行为,在法律规则的形式化逻辑上与一般性道理上是一样的 经常地去解释并加以确定。在德沃金看来,只有通过解释我们才能够真正知道,法律命题什么时候可以说是真的。[28]当然,这种说法似乎忽视了对法律规范作用的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-274432.html -
了解详情
有理由困惑不解:存在着控、辩双方和作为第三方的裁判者,证明活动就不等于认识活动了吗?是否存在这样的逻辑关系呢?陈文又继续阐述道: 之经验;批评主义(criticism)调和于两说之间,批评主义者认为先天和经验同为知识的源泉。 对于认识的确实性问题。主要有以下几种流派:独断论(dogmatism)是不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
罕见等。 结合中国语境,学界对案例或判例进行了不少研究,专著如杨建军《裁判的经验与方法:〈最高人民法院公报〉民事案例研究》、北京大学法学院编《北大评案? 追求等命题的实现,都离不开逻辑规则的运用。能动司法不是脱离逻辑推理而自如地解释法律,严格遵循逻辑规则才是通向法治的思维指南。[67]由于历史和现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269938.html -
了解详情
学科没有或者缺少范畴,意味着在这个学科中没有或缺少应有的独立理性思想和理论表现,表明它的研究还停留在经验的阶段和水平上,还不能称其为合格的独立学科 相反,把犯罪看作群体社会现象,以此命题作为犯罪学的理论逻辑起点,把犯罪确定在社会现象范围,在社会背景下来认识犯罪的来源、产生和变化规律,就可以清楚的看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-240983.html -
了解详情
种学术传统和理论模式。 一、戴西的遗产:英国的法治与行政法观念 重温戴西(A. V. Dicey)的命题,是理解20世纪英国行政法的逻辑起点 审权利(rights to fair trial)、言论自由与平等对待权利等等。为此,作为英国司法审查基础的越权无效原则被赋予了更广泛、更深远意义。 第四,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-213501.html -
了解详情
宪法现象都不是超社会、超阶级和超历史的。甚至还可以这样表述:任何宪法都不是超政治的。我们当然无需怀疑这样的命题还有什么价值上的错误。问题却在于:政治这 所构筑的利益配置框架亦面临着沉重的逻辑困惑。无庸讳言,新中国在建国初期由于缺乏立宪经验而把前苏联立宪模式作为我们立宪的主要效仿对象并取得了一定成效, ...
//www.110.com/ziliao/article-210777.html -
了解详情
种学术传统和理论模式。 一、戴西的遗产:英国的法治与行政法观念 重温戴西(A. V. Dicey)的命题,是理解20世纪英国行政法的逻辑起点 审权利(rights to fair trial)、言论自由与平等对待权利等等。为此,作为英国司法审查基础的越权无效原则被赋予了更广泛、更深远意义。 第四,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-160440.html -
了解详情