争议,并在一定程度上使人们曲解了法律中逻辑和经验的关系,认为霍姆斯反对在法律中使用逻辑,他还经常被贴上“反逻辑”的标签。这句话后来还经常成为后人反 是,兰德尔等人在法律中增加了归纳和类比的内容,但同样没有抛弃演绎推理。而且,即使一些不同意把归纳和类比作为逻辑的一部分的人也都承认演绎推理是逻辑的主要内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-2929.html -
了解详情
法学与社会学的不同看法。前者设问:什么是法律内在具有的效力?即在具有法律命题形式的动词形式中,应该以正确的逻辑赋予它什么意义;或者说,什么规范意义?但从后者 ,在同一时间里想用一 探照灯照亮每一间房间、凹角和拐角是极为困难的,尤其当技术知识和经验受到局限的情况下,照明系统不适当或至少不完备时,情形就更 ...
//www.110.com/ziliao/article-214363.html -
了解详情
一个孤立的个案,以前没有发生过类似情况,将来也不大会,那么经验地讲,不大可能为了这么一个案子启动立法程序,在司法过程中,它很可能不被立案,或者直接被 ,分析法学绝不是仅仅重视对事实和命题的逻辑分析,相反,在这种分析过程中无不体现着作者的价值立场。因而,作为法理学重要流派之一的分析法学虽然不象自然法学和 ...
//www.110.com/ziliao/article-3268.html -
了解详情
它变为现实。 尼采{1} 近年来,知识产权权利冲突{2}作为一个命题被提出,已然成为亟待解决的现实困局和广受关注的学术热点,{3}并直接反映在知识产权相关立法文本 明确的,才可能判断此时是否发生了重叠、交叉。可见,单单从逻辑上推敲,所谓权利边界的模糊性也不可能是权利冲突之根源。 实际上,《巴黎公约》早 ...
//www.110.com/ziliao/article-377063.html -
了解详情
而活动,目的在于使政府行为满足合法性要求。在中国,依法行政作为行政法治、法治政府的一项核心要求,其逻辑亦在于通过要求行政活动依法进行,而实现行政的 不同的合法化机制。因此,首先有必要将三者的合法化逻辑和机制进行扼要归纳。 依法行政的合法化逻辑是通过行政与法律的一致性而使行政活动得以合法化。在这一逻辑中 ...
//www.110.com/ziliao/article-246795.html -
了解详情
努斯鲍姆提出,诗性正义要求作为文学人的裁判者以同情去了解每一个独特的个人所处的独特环境,以畅想和文学想象来扩展个人的经验边界;在建构中立旁观者之 能离开反经济学话语这一维度。当然,对文学话语的深入分析与考察是一个颇为宏大的命题,在这里仅作一提纲挈领的勾勒。 一般认为,话语(discourse)一词有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-476546.html -
了解详情
根本政治制度正式确立50周年。这些感悟,概括起来可以归结为一个命题,那就是:人民代表大会制度是中国的社会主义代议民主共和制政体。广义与狭义:“人民代表大会制度” 马克思在总结巴黎公社经验时提出的。他说,公社“不应当是议会式的,而应当是同时兼管行政和立法的工作机关。”这就是说,作为无产阶级政权的公社,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-4143.html -
了解详情
六大提出的党领导人民建设中国特色社会主义10条基本经验的坚持和发展,是加强党的执政能力建设必须坚持的重要指导原则。这是一份既富理论性、又具实践性的重要 政权的历史使命,毛泽东意味深长地说:今天是进京赶考的日子。历史无言,却用有力的逻辑述说着永恒的真理——又一个甲申之年到来之际,中国共产党已经在全国执掌 ...
//www.110.com/ziliao/article-4413.html -
了解详情
存在的有关事项没有被遗漏。[13] 当然仅凭人类有限的观察和经验,无法穷尽归纳法所要求的前提,因此作为前提的假定本身就是不可靠的。如果我们要对因果联系的结论 论证中的作用,那么在法律论证中所适用的逻辑方法就应当是类推的方式,因为一方面这是跨越事实命题和规范命题的方法,另一方面实现了基础融贯论所要求的似 ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -
了解详情
不通的。英国哲学家罗素也曾持有类似的观点。他曾提出相当于逻辑上原始命题的原始事实的理论,认为这种原始事实是主观的感觉经验。{6}1680。但他也提出过一些 不变动形成的事实是消极事实。存在还是不存在、作为还是不作为、变动还是不变动,这就是区分积极事实和消极事实的三个标准。用这三个标准可以把这两类事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-297880.html -
了解详情