显失公平的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单务合同，因此担保人的权利义务条款主要体现为义务，合同双方在权利上的不平等是 400万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -了解详情
显失公平的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单务合同，因此担保人的权利义务条款主要体现为义务，合同双方在权利上的不平等是 400万元的债务本息承担全部连带清偿责任的主张，不符合最高额保证合同对保证人保证数额的约定。该最高额保证合同没有明确约定保证责任具体涉及哪份借款合同，仅约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -了解详情
事务所律师。原告海口辽河建行光达实业公司与被告海南创宇实业总公司及被告陈美丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 公司担保，将此《不可撤销担保书》作为要求被告陈美丹为正拓置业公司承担担保责任的依据，显然不能成立。而原告在以公证书作为执行依据申请本院执行期间， ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
至2017年11月15日止，由当时被告谭要武的所在单位巫山县经济发展指导局作为担保人，并签有《购房贷款担保协议》，并以谭要武在巫山县经济发展指导局所 足以认定，其借款合同成立。依法成立的合同，对双方当事人，具有法律约束力。被告谭要武未按期偿还借款，系违约，其应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告谭要 ...
//www.110.com/panli/panli_70449.html -了解详情
客观，系合法有效的借款合同，被告钟昌福做为借款人本应在约定的还款期限内履行还款义务，但却未能依约及时偿还，其已构成违约，应负本案责任。原审被告方金 陈述不实，因其未能提供相关受胁迫、欺诈等意思表示不真的证据，故对其辩称本院不予采纳。其在原审中表示的自愿承担连带清偿责任义务，本院予以确认。被告方金友陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_236730.html -了解详情
被告众星公司承担抵押担保责任。原告对其诉称的事实提供了下列证据材料:1．原告营业执照。2．原告与被告金海岸公司于1996年2月17日签订的借款合同。3． 逾期息计算过高，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告众星公司作为抵押担保人，如被告金海岸公司不能按时偿还欠款，原告有权以折价或拍卖、变卖被告众星 ...
//www.110.com/panli/panli_39651.html -了解详情
郏县白庙农村信用社与赵灿锋之间所签订借款合同真实、有效。被告梁朝棵作为赵灿峰的担保人，应当按合同约定方式承担连带清偿责任，现原告要求被告梁朝棵偿还贷款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应于支持，对被告梁朝棵辩称该合同有欺诈行为的辩称理由不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_38231316.html -了解详情
琳拒绝偿还，理由是其并不知道刘阳要向李玉借款20万元，担保协议并非当场签订，是刘阳故意隐瞒事实真相加以欺诈，才导致其签字、盖手印。根据《合同法》第 ）主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定的除外。而本案情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-258019.html -了解详情
一起刑事案件，应当由公安机关立案侦查，在刑事问题没有查清的情况下，民事责任不可审判。人民法院最后采纳了律师意见，将此案移送案发地公安机关。）代理意见审判长 最高人民法院1990年10月13日《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的担保人代偿“借款”应如何处理问题的复函》，依法也不应由邢xx赔偿这笔钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-26955.html -了解详情
怡发公司承担连带还款责任错误，瑞怡发公司不应承担本案借款的连带保证责任。首先，债务人湖雪公司存在欺诈担保人瑞怡发公司的情形，本案贷款合同为展期 ，构成《中华人民共和国担保法》司法解释第四十条规定的“债权人知道或应当知道债务人欺诈保证人”的情形。再次，农发行许昌县支行对该笔准政策性贷款负有监督职责，但却 ...
//www.110.com/panli/panli_35651993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务