、胜惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经 扬”轮的船东,其与承运人莫帕提公司之间订有期租合同,并实际履行运输,应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情
、胜惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经 扬”轮的船东,其与承运人莫帕提公司之间订有期租合同,并实际履行运输,应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
即通知只要是“以适合情况的方法发出”,便具有法律效力,(注:参见张玉卿主编:《国际货物买卖统一法-联合国国际货物销售合同公约释义》,中国对外经济 的起草者在第27条中已明确排除了这一原则的适用。这样,第三种标准是唯一可采用的标准。(注:SeePeter,Art.27,supranote1,at197. ...
//www.110.com/ziliao/article-12849.html -
了解详情
、胜惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院〔1997〕辽经 扬”轮的船东,其与承运人莫帕提公司之间订有期租合同,并实际履行运输,应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html -
了解详情
公司)、胜惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终 轮的船东,其与承运人莫帕提公司之间订有期租合同,并实际履行运输,应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_44600.html -
了解详情
,已经发生法律效力。安第斯航运公司不服上述判决,以该判决认定事实不清,适用法律不当为由,向本院提出再审申请。本院于2002年6月3日以(2001)民 公司凭提单诉承运人安第斯航运公司海上货物运输合同货损货差纠纷,原审判决依据提单背面约定的《关于统一提单某些法律规定的国际公约》(《海牙规则》)确定当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -
了解详情
》调整,但同时也适用有关运输部门法律。 在涉外合同中,许多合同的当事人至少有一方是外国人。需要指出的是,就涉外货物买卖合同而言,除了我国法人或者 (包括涉外技术转让或者引进合同、涉外技术服务合同等)、国际工程承包合同、涉外承揽合同、国际劳务合同、补偿贸易合同、涉外保险合同、涉外仓储合同、涉外保管合同和 ...
//www.110.com/ziliao/article-181581.html -
了解详情
深圳赤湾港247.08美元/吨。2003年6月1日,原告为该批货物向中国人民保险公司投保了一切险,交纳保费人民币216,758元,保险费单价为每吨 不一致,即使这种不一致不构成货物表面状况的变化,承运人也应承担违约责任,除非交付货物与收受货物不一致是因运输合同或者调整运输合同的法律赋予承运人免责的事由 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -
了解详情
以下简称华港公司)因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司(以下简称祥兴公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服海口海事法院(2003)海商初字第001号民事判决,向 100,000元属并无不当,因《海商法》对货物灭失的计算的规定并不排斥其他法律的适用,故本案应当适用合同法的规定。综上,原审法院认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html -
了解详情
因债务人要求退回某些货物而变更销售合同,这种变更过大则影响银行债权的维护。因此,银行应要求出口商承诺未经银行同意,出口商不应作出更改该合同的任何决定。 第 》作出规定。与此同时,出口保理协议应进一步规定:出口商同意向进口保理商转让应收账款的适用进口保理商所在地的法律,任何转让将采取进口保理商规定的转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-19771.html -
了解详情