终结。王甲在原审法院起诉称:王甲与王乙于2000年5月2日达成房产买卖协议,约定王甲以16 800元的价格将自己所有的坐落在北京市昌平区兴寿镇暴 。一时冲动就要承担一时冲动的法律后果。二、王甲与王乙之间签订的是房屋买卖合同,并非宅基地买卖合同。王甲对其房屋拥有所有权,可以完全地行使所有者的权利,包括将 ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html -
了解详情
签订主要反映房屋价格和坐落位置的简约式书面转让协议;还有一小部分的乡村房屋交易行为则采取名为赠与、实为买卖的形式进行,这种交易行为主要发生在乡村 和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”(4)司法解释:关于调整农村房屋、宅基地买卖行为的司法解释主要集中在最高人民法院审判委员会1984年8月30日讨论通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-265504.html -
了解详情
:甲方高保生、杨翠莲,乙方高红力;甲方自愿将自己的一套房屋(包括宅基地)总价值壹拾万元整转卖给乙方使用;乙方一次性交付甲方壹拾万元整,作为该房屋 法律关系。根据最高法院《民事诉讼证据的若干规定》的规定,高红力应就与“房屋买卖协议”订立有关的事实承担举证责任。第二、高红力关于高保生收取其10万元购房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html -
了解详情
应属无效行为,故提起诉讼。请求法院依法确认我与被告之间的房屋买卖协议无效,归还我的房屋和宅基地。被告徐步汉辩称,第一,原告窦存与我1994年4 的诉讼请求超过法定诉讼时效,违背民事活动应当遵循公平和诚实信用原则。双方的房屋买卖行为发生至今已16年之久。原告从未提出异议,现今得知房地产在市场经济引导下有 ...
//www.110.com/panli/panli_9581539.html -
了解详情
将坐落于崇明县某某号的平房南侧2间以人民币5,000元出售给被告。因该房屋买卖未经有关部门批准,违反了法律规定,故诉讼要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效 争房屋属原告所有的事实;2、宝山区宅基地勘丈记录表1份,旨在证明系争房屋是原告所有及房屋周边环境;3、房屋买卖协议复印件1份,旨在证明系争房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_2034118.html -
了解详情
,被告多次找中间人要求购买原告的宅基地及附着的房屋,2005年8月6日,双方签订了宅基地及房屋的买卖协议,原告将其宅基地及附着的房屋转让给被告,名义上 组织成员,被告员建军与李巧展购买房屋共同使用,因此,原、被告双方的房屋买卖实际上属于在本村范围内,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_209687.html -
了解详情
争议的房屋系被告黎克江与其妻马德清的共同财产,被告私自处分该房屋,买卖协议应属无效。原告林勇柏原系沙子镇人,与被告不属同一集体经济组织, “农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定,调整的是农村宅基地以外的其他非农业用地,与《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定系 ...
//www.110.com/panli/panli_49999080.html -
了解详情
原审原告)刘乙,女,1956年10月出生。上诉人刘甲因与被上诉人刘乙房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2007)昌民初字第5614号民事判决,向本院 返还的可能。 原审法院经审理查明,刘乙与刘甲于1995年5月14日签订宅基地房屋买卖协议,由刘乙将坐落于朱辛庄村的房宅内现有四间砖瓦结构的 ...
//www.110.com/panli/panli_44314735.html -
了解详情
就赔吧。随后孙某和原告达成了口头买卖协议,孙某把32万元给付了原告,原告向孙某交付了宅基证。原告把宅基地卖给了孙某,根据合同法规定的合同 不出任何问题,让原告交协调费5000元。原告又交给被告现金5000元。原告购买该处宅基地后,因无法建房,就向被告提出解除合同,被告退还原告购房款32万元后,原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_38052616.html -
了解详情
,对房屋装修、电路、水网改造及大门的维护投资费用8920元。因被告提起确认该买卖合同无效给原告带来的经济损失,二被告依法应给予赔偿,要求二被告返还原告购房款及 年6月5日,原告与被告贾红军签订了一份房屋土地买卖协议,被告贾红军将自己家的宅基地连同房屋以126800元的价格卖给原告,原告支付房款后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38052334.html -
了解详情