案某某判决中已获赔偿,在该获赔范围内,被告免予承担赔偿责任”。这里涉及以下两个问题: 第一,是否会导致债权人双重受偿?本人认为,即使债权人得到两 ,都是为了保护申请人的利益,因此,如果在全部被执行人之间有终局责任人,首先则应该执行终局责任人,因为事实上,决大部分非终局责任人在履行赔偿义务后都会行使其追 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
封建社会时期,其刑事裁判都根本无秩序可言,罪刑擅断主义盛行,对于一个行为是否定罪、定什么罪完全取决于裁判者的自由裁量。随着社会历史车轮的滚滚前进,人类文明的不断 的理由,那么谋杀罪的主观方面也很难证明,为什么没有人对谋杀罪也提出适用严格责任呢?从下面的两个案例我们也能看出在英美刑法中的严格责任适用中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5806.html -
了解详情
享有,其性质也转为非内幕信息。那么如何判断信息已经公开?其公开的标准是什么?一般认定内幕信息是否已经公开,依据有效市场理论,当某一信息对市场产生有效影响时该 人员在内幕信息披露前不得利用该信息进行证券交易。否则,构成内幕交易并承担相应的法律责任。2.内幕交易侵权的归责原则。过错在民法侵权法中区分为主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-542886.html -
了解详情
款明确规定:不属医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任,那么这是否意味着法律对医方承担民事责任的一种豁免呢?一审法院驳回诉讼请求的主要理由就是原告诉请无法律 授权医方以自己的身体为对象来医治自己的疾病或检查诊断身体健康状况,因而医方应该根据诚信原则尽到一个善良管理人应尽的注意义务,并且还要为了患者的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-327468.html -
了解详情
,这有其合理性。但立法的最后成型毕竟只是立法者的一种价值选择,这种价值取向是否普遍适用还必须经历司法实践的验证。实际上一些法官在《行政诉讼法》实施后不久就 条第四项有个兜底条款,即“其他应当由原告承担证明责任的事项”,那么,法院和诉讼当事人凭什么来操作这个条款呢?凭法官丰富的经验、敏锐的感觉或者一时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
情况下,由于主张方离真实情况较远,不易掌握证据,因而将属于主张方的举证责任由对方承担。正像英国学者克劳斯在《论证据》一书中指出的:不要以为 阐释,侦查机关和检察机关不具备举证责任主体资格应该没有疑问了。但是,怎么解释起诉阶段侦查机关的提证行为与审判阶段检察机关的提出证据行为呢?我们认为,侦查机关与检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
,其性质也转为非内幕信息。那么如何判断信息已经公开?其公开的标准是什么?一般认定内幕信息是否已经公开,依据有效市场理论,当某一信息对市场产生有效影响时该 人员在内幕信息披露前不得利用该信息进行证券交易。否则,构成内幕交易并承担相应的法律责任。 2.内幕交易侵权的归责原则。过错在民法侵权法中区分为主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-247695.html -
了解详情
of proof的第一种含义是指:提出任何事实的人,如果该事实为对方所争执,他就有承担特殊责任的危险-如果在所有的证据都提出后,其主张仍不能得到证明 哪一方当事人将告败诉。(2)若在举证程序终结时,陪审团仍无法决定该命题是否真实时,则哪一方当事人将告败诉。简而言之法官必须决定哪一方当事人应负担未提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-237137.html -
了解详情
,但仍然难以确定该要件事实是否存在、案情仍然不明朗的时候,法律预先规定了其中一方当事人应该承担不能举证的不利后果。[③] 一、举证责任的性质一种法律假定 收集证据;第二,当事人及其代理人有权收集证据;在诉讼过程中,当事人有权了解对方观点的证据并可以充分发表不同看法,进行辩论与质证,未经质证的证据不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-215734.html -
了解详情
享有,其性质也转为非内幕信息。那么如何判断信息已经公开?其公开的标准是什么?一般认定内幕信息是否已经公开,依据有效市场理论,当某一信息对市场产生有效影响时该 人员在内幕信息披露前不得利用该信息进行证券交易。否则,构成内幕交易并承担相应的法律责任。2.内幕交易侵权的归责原则。过错在民法侵权法中区分为主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-191753.html -
了解详情