情形。虽然被告在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，该局也已受理，但根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条等有关规定 仁森声称是替他人加工瓷砖，但在本案诉讼中，其并未提供相关的加工承揽合同，以及替哪个厂家加工，也没有提供涉案瓷砖上“泉日福”商标为哪个厂家拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html -了解详情
中，第123条是其他几条及全部总则适用于知识产权合同时的总前提。对于专利合同及专利申请合同，由第355条增加了其他行政法规另有规定的情况， 履行主要义务，对方接受的，该合同成立。人民法院依合同法的规定审查，认为双方虽未签订书面合同，或合同未生效产生的著作权转让合同纠纷符合合同法规定的要件，认定著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-156467.html -了解详情
专利申请权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除、专利实施许可合同的备案、专利实施的强制许可及专利权人姓名 发明专利，因此不能排除技术成果的非正常流失的现象。在国内专利纠纷案件中，申请权纠纷案占30％~40%，就能得到了一定的印证。因此，交易行为人对专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-155281.html -了解详情
。 第三组证据：1、杭州林达工业技术设计研究所与沈建冲签订的聘用合同、杭州林达工业技术设计研究所工作守则、杭州林达工业技术设计研究所业务销售人员 ，林达公司与快凯公司关于98219568.0号实用新型的专利侵权纠纷至此有了定论：因98219568.0号实用新型专利无效，故快凯公司不构成侵权，林达所和林 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -了解详情
，董事长。 上诉人深圳市中新浩工贸发展有限公司（简称中新浩公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第372号行政 所作的公证书复印件； 附件6：深圳市新浩投资发展有限公司与宝安公司签订的购销合同复印件1份； 附件7：宝安公司于2001年1月2日开具的销售发票复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_110847.html -了解详情
威格尔公司）、北京市丽坤化工厂（以下简称丽坤厂）、周鼎力发生专利实施许可合同纠纷，向四川省雅安地区中级人民法院提起诉讼，丽坤厂、周鼎力同时提起反诉。原告 ，不能成立。综上，一审认定的事实基本清楚，但认定《专利实施许可合同》和《补充协议》无效，是适用法律不当，应当纠正。据此，四川省高级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-57007.html -了解详情
专利申请权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除、专利实施许可合同的备案、专利实施的强制许可及专利权人姓名或 专利，因此不能排除技术成果的非正常流失的现象。在国内专利纠纷案件中，申请权纠纷案占30％~40%，就能得到了一定的印证。 因此，交易行为人对专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-132950.html -了解详情
原告陆美林、马荣华与被告马征林、秦皇岛一品红酒业有限公司（以下简称一品红公司）专利实施许可合同纠纷一案，前由通州市人民法院于2006年7月3日以定作合同纠纷之案由 时隐瞒了冰桶实用新型专利权为马征林与程振宇共有的事实，该加工协议应属无效为由，变更请求判令：1、马征林收回加工好的冰桶3144只；2、马征 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html -了解详情
的产品销售价格及物料成本价格(反映毛利润)等。但是，本案的专利实施许可合同没有备案，而本案专利的发明点仅在于布料设备的某个部件，虽然这个部件的 不当。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审委员会已经作出决定，宣告涉案专利权全部无效。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html -了解详情
其借贷之诉的前提下，判决驳回了陆美林的诉讼请求。本案案由确定为专利实施许可合同纠纷，故法院在本案中对此笔款项是否应当返还进行审理并不属一事二理。 征林不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1.一审判决违反法定程序。一审认定涉案合同无效的证据只是通州法官的调查，而该证据没有经过质证和认证。2.一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务