承租户的让利行为是原告的单方行为，所以这部分损失不应由被告承担。关于购房发票的问题，是属于应由原告自己办理被告协助的行为，但被告应承担相关税费。 费用已明确为共计4100元，被告要求原告支付安装电表费用人民币181500元既无合同依据，也无法律依据，本院对被告的这一反诉请求不予支持。 关于被告要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html -了解详情
证证明：陈建军从邢立新的4367422921030217562银行卡中支取了79万余元，用于购房。 （3）全艳艳的证言、招商银行储蓄存款凭条、开立个人账户申请书证明 敏（另案处理）。 因怡丰公司从小规模纳税人和个体户手中购进的矿石无增值税发票，不能抵扣进项税额，以致怡丰公司的增值税税负过重。为降低税负 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -了解详情
：吴延龙，局长。第三人（被上诉人）：崔国雁，女，39岁，汉族，无职业，住天津市塘沽区西江里。（四）审级：二审。（五）审判机关和审判组织 复印件）。的规定对第三人提交的天津市房屋所有权申请登记表、商品房买卖合同、购买房屋证明、购房发票及第三人身份证进行了审查，为第三人核发了被诉《房屋所有权证》。被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -了解详情
表示，内容无违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护。双方应切实履行各自的合同义务。被告未能在商品房交付之日起90天开出购房发票并协助原告 违约。故被告应承担逾期办证的违约责任，即按原告已付款10％支付逾期办证(开具发票)违约金。原告起诉请求被告承担相应的违约责任，合法合理，法院予以支持。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_81238.html -了解详情
承租户的让利行为是原告的单方行为，所以这部分损失不应由被告承担。关于购房发票的问题，是属于应由原告自己办理被告协助的行为，但被告应承担相关税费。 费用已明确为共计4100元，被告要求原告支付安装电表费用人民币181500元既无合同依据，也无法律依据，本院对被告的这一反诉请求不予支持。 关于被告要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html -了解详情
3．为证明支付柳再夫损失补偿费11，299．62元，原告提供了柳再夫的购房发票、退房协议及退还其房款的支付凭证和收据。其中1998年5月19日的 年6月2日实际退款人民币224，918．58元被告对原告提供的上述证据材料的真实性无异议，但认为原告从被告处以1，700元／平方米购得房屋后，再以2，500 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html -了解详情
于2004年9月18日开出购房发票。 原审法院认为：原被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，是合法有效的 的时间。并且双方签订的商品房买卖合同第15条约定出卖人(上诉人)交付办证资料(发票)的日期是指买受人(被上诉人)实际收到资料的日期，并非是指资料的填写日期 ...
//www.110.com/panli/panli_20680.html -了解详情
个诉求不明确、不具体、相互矛盾，不应得到支持。还有，原告即使要求解除合同因无约定和法定事由，法院也不应予以支持。综上，我们已经履行了《预订商品房协议》 相应的欠款利息，原告此后亦应立即与二被告签订《商品房买卖合同》并给二被告开具购房发票。因此，该两份《预订商品房协议》是可以继续履行的和依法完善的。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44938331.html -了解详情
陈某的上诉请求。经审理查明，双方当事人对原审法院查明之事实均表示认可，并无其他补充。本院亦对原审法院查明之事实予以确认。上述事实，有双方当事人在二审 。本案中，双方应当相互返还相应财物。陈某主张魏某返还房屋、所有权证、购房发票、购房回执、承诺书、现房买卖合同、产权代办协议及结算通知书等，理由充分，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44344708.html -了解详情
单价为人民币每平方米1243元，总金额103554元整。2004年9月25日的购房发票载明：“购房人（单位）为李大军。房屋坐落于子房山北部子房美景花园D1-7 笔录中认可婚姻关系存续期间只有新城花园的一套房屋，在调解书中确认双方别无其他纠纷，一审认定本案房屋是离婚时未处理的房屋没有依据的上诉观点，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36140322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务