责任，请求法院依法公正判决。被告石家庄市釜洋斋餐饮有限公司辩称，石家庄市釜洋斋餐饮有限公司作为被告主体不适格，应驳回原告对被告的起诉。理由是原告就 纯收入为4807元/年；农村居民人均生活消费支出为3388元/年。本院认为，被告石家庄市釜洋斋餐饮有限公司与石家庄市中山西路釜洋斋饭店均为独立的经济实体 ...
//www.110.com/panli/panli_17461402.html -了解详情
产生后，原告徐建新曾于2010年1月21日以高裴为被告向本院起诉，本院认为被告主体不适格，经法院释明后原告撤回起诉，后于2010年3月8日 重庆韵绿园林工程有限公司支付欠款23000元的诉讼请求于法有据，予以支持；其请求被告重庆韵绿园林工程有限公司支付资金利息的诉讼请求因双方未约定，不予以支持，驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_15086596.html -了解详情
予以确认。被告罗素芳辩称，我与郑显树不是夫妻，原告起诉的被告主体不适格；郑显树抵押登记的房屋也不是我现在居住的房屋，我与本案没有关系。被告 显树所有，自己不承担还款义务与其上述行为相抵触，违背了本案的真实性，本院不予采纳。被告罗素芳不按时偿还到期借款构成违约，应当承担法律后果。原告的主张证据充分，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13078836.html -了解详情
所欠货款529694.87元，并承诺还款时间及违约责任。被告永爽公司辩称，1、被告主体不适格。按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 据！欠款人：南宁永爽纸业有限公司”。并盖有“南宁市永爽纸业有限公司”公章。之后，被告仅在2009年12月10日向原告支付了30000元货款，余款499694.87元 ...
//www.110.com/panli/panli_12101334.html -了解详情
的证明：拟证明原告的误工损失4000元、车旅费1000元。被告资兴市民政局辩称：原告起诉的被告主体不适格。资兴市人民政府依法设立了资兴市民政局和资兴市婚姻 原告提出的要求赔偿名誉损失费5000元的诉讼请求，没有法律依据，依法予以驳回。被告作为行使婚姻登记职责的行政机关，因其违法的具体行政行为，给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9047654.html -了解详情
凡某某甲的劳动权和生命健康权，应当承担民事赔偿责任。现原告诉请来院，要求两被告共同赔偿死亡赔偿金533,500元、丧葬费13,752元、精神损害抚慰金50,000元，合计 被告某发展公司辩称，凡某某甲系由被告某钢管公司派遣至本被告处工作，与本被告不存在劳动关系，故本被告主体不适格。凡某某甲生前向两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8416448.html -了解详情
身份证号码：422823197409121298。委托代理人魏长群，湖北楚峡律师事务所律师（一般代理）。被告李伟，男，生于1988年12月15日，汉族，农村居民，住湖北省巴东 劳动关系；其次，原告在劳动中受伤应属工伤范围；第三，我作为被告主体不适格；第四，本案不属法院管辖。综上，请求驳回原告的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_8267191.html -了解详情
不存在劳动合同关系，原告马林中的用人单位是河南财联实业总公司，故被告主体不适格。原告2004年下岗后，被河南财联实业总公司安排其为家属院值班 驳回申请人其他申请请求。现原告对该仲裁裁决不服，诉至法院，要求依法判令被告支付原告工资及福利补贴人民币共计28000元。本院认为，工资分配应当遵循按劳分配原则， ...
//www.110.com/panli/panli_8050885.html -了解详情
商铺物权行使的妨碍人和侵害人，物权之诉无事实和法律依据，被告主体不适格。被告根据《房产委托租赁合同书》委托其下属公司株洲市××灯饰大市场经营管理 审理过程中，经本院开庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告株洲市×房地产开发有限公司在2010年4月19日前一次性给付和补偿原告杨×门面租金及其 ...
//www.110.com/panli/panli_6548891.html -了解详情
、李五星人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月20日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，后原告申请追加 ，李黑雇佣的工人，其并不知情。原告起诉其作为被告主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。被告李黑辩称：被告李五星不应承担责任。原告在住院期间，所花 ...
//www.110.com/panli/panli_5258119.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务