成本、提高调解率确实具有合理性和现实意义。但是，随着审判方式改革的深入，这种调解模式的弊端必然日益显现。由于法官既是调解者，又是裁判者，双重身份使得法官 是非则要求调解人作出主观判断，难免使调解人将个人意志强加双方当事人，导致压制型调解的出现。笔者认为，在没有查明事实、分清责任的情况下，当事人依法达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-215030.html -了解详情
产生偏见思想和先入为主的做法。 2、对诉讼费用进行分段收取，鼓励当事人主动选择调解来解决纠纷。诉讼费是当事人主要的诉讼成本，有许多案件，当事人是因为考虑诉讼 的收费标准，这样，通过这种方式规定案件受理费金额，将会有利于促使当事人选择调解结案，从而提高法院的结案率，节约了法院和当事人的资源，对双方都有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-215029.html -了解详情
可在调解书送达之前反悔，使得审判人员具体操作起来随意性很大：有的在当事人达成调解协议后，审判人员为防止当事人反悔，随即就制作民事调解书送达，使得当事人无 的具体情形作进一步界定。 （三）反悔时效的设定 我国民事诉讼法规定在达成调解协议后当事人可在调解书送达之前进行反悔，反悔的时间只是规定在调解书送达前 ...
//www.110.com/ziliao/article-214900.html -了解详情
了巨大作用。但由于我国曾经长期实行计划经济制度以及对法治的相对忽视，法院调解制度也不可避免地打上了计划经济的烙印，具有强烈的职权主义特点。随着审判 行为能力； (2) 意思表示真实； (3) 不违反法律或者社会公共利益。因此当事人在调解协议达成后，对民事调解书以不同意为由拒绝签收，推翻自己的意志的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-214889.html -了解详情
，增强守法观念，使当事人依法行使权利，履行义务，预防纠纷，减少诉讼。人民法院调解的过程，也是向当事人和人民群众进行法制宣传教育的过程。通过人民法院的 人情案、关系案，损害当事人的合法权益。比如在审判实践中用的所谓背对背的调解方式，即法官与当事人各自协商，双方之间穿针引线，其实最终促使双方当事人达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -了解详情
诉讼制度的思考[N].人民法院报.2002-05-13 [10]王利明.司法改革研究[M].北京.法律出版社.2001 [11]蔡虹.大陆法院调解制度与香港诉讼和解制度之比较研究[A].田平安主编.民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京.中国检察出版社.2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-214859.html -了解详情
人情案、关系案，损害当事人的合法权益。比如在审判实 践中用的所谓背对背的调解方式，即法官与当事人各自协商，双方之间穿针引线，其实最终促使双方当事人达成的 与当事人各自协商，在双方之间穿针引线，最终促成双方达成一致的意见。实际上 采用这种调解方式达成的协议大多数是在双方都不知道对方的真实意思下形成的，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-214726.html -了解详情
主体地位和作用，充分行使个人的处分权，符合当事人的意思自治；第二，调解可以减少诉讼程序的对抗，有利于 化解纠纷，消除当事人因纠纷和诉讼引起的人际关系 原则或违反法律规定的的情况下，应确定为合法有效。否则，当事人对调解可以申 请再审。 参考文献：* 梁治平.新波斯人信札[M].北京:法律出版社,2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-214519.html -了解详情
，增加了当事人讼累，而且损害了法律文书的统一性、严肃性和权威性。 此外，调解过程中还存在着执法不严现象。某些法官为了追求当事人尽快达成妥协，而对已 组成部分。许多案件，双方当事人就因为在诉讼费用上负担不能达成一致 ，致使调解失败。[6]虽然司法解释规定人民法院可以直接决定诉讼费用的负担比例，但往往有 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -了解详情
具有行政、民事和技术方面的民事纠纷，具有专业性和综合性的特点。目前我国行政调解制度方面的法律规定不够健全和完善，没有一部统一的法律，而是分散在不同 的，可以自协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认；人民法院确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-213036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务