HCMA 172/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第172號 (原屯門裁判法院案件2006年第 只是一時憤怒下犯案,並沒有預先策劃才犯罪。李大律師亦呈遞了幾個案例來支持他的陳詞,他認為刑罰是明顯過重,懇請本席考慮一些毋須 ...
//www.110.com/panli/panli_5940.html -
了解详情
靈」嘅可信性。各位,請注意喇,一個人或者任何人如果佢涉嫌干犯咗刑事罪行,佢係有權拒絕回答有關控罪嘅問題,任何人都唔能夠 可見於 Petty and Maiden (1991)55 A CRIM R 322 一案。該澳洲案例在李福興 及香港特別行政區政府訴林詩雅 (CACC 226/2003)兩宗案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_5738.html -
了解详情
HCMA 240/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第240號 (原 他是一個積犯。裁判法官參考HKSAR v Chan Pui-chi [1999] 2 HKLRD 830一案例之後,認為每項控罪的判刑起點應該加一個月, ...
//www.110.com/panli/panli_5733.html -
了解详情
HCMA 127/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪及減刑上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第127號 (原觀塘裁判法院傳票 要交罰款、附加罰款更要支付訟費。裁判法官在考慮適當案例後,認為法例精神是要保持香港清潔,所以罸款一定要有阻嚇性的作用,法庭必須嚴格 ...
//www.110.com/panli/panli_5611.html -
了解详情
HCMA572/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪及減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第572號 (原荃灣裁判 題還要容後處理。 30. 本席亦巳考慮了R v Vu Duc Hoa MA1443/90案例的內容。在案情上,那案和本案有明顯的分別(那案會面8 ...
//www.110.com/panli/panli_5599.html -
了解详情
HCMA140/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第140號 (原九龍城 。 8. 鄧大律師引用案例R v. Pang Chik Pak [1997] HKLY 213指在無相關證據支持下,單憑觀看照片便對上訴人作不利推斷是 ...
//www.110.com/panli/panli_4823.html -
了解详情
權 刑期上訴申請 案件編號 :刑事上訴案件 2006 年第 484 號 (原區域法院刑事案件 2006 年第 899 號) ______________________ 答辯人 香港特別行政區 訴 上訴人 朱安芷 ______________________ 審理法官: 高等法院上訴法庭法官張澤祐 ...
//www.110.com/panli/panli_4794.html -
了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第852號 (原沙田裁判法院案件2006年第7914號) ---------------------- 香港特別 入民居。上訴人提出,此舉是抵觸了《基本法》第 29 條,香港人權條例第 14 條及警隊條例第 50 條,而該條例 ...
//www.110.com/panli/panli_4787.html -
了解详情
HCMA693/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第693號 (原九龍城裁判法院案件2007 比吳建南一案涉及的Adidas鞋為低。本席在考慮所有環境情況及案例陳培志(譯音)[2]所列的原則,認為裁判官以12 個月為量刑起點是 ...
//www.110.com/panli/panli_4135.html -
了解详情
HCMA107/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第107號 (原荃 另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:參看案例Chou Shih Bin v. HKSAR, FACC11/2004。本席認為就案情事實,上訴庭 ...
//www.110.com/panli/panli_3739.html -
了解详情