人民银行贷款利率为年息7.47%。原审法院判决认为:高虎与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,双方应严格 是被上诉人与金利公司所签,上诉人不是《房屋买卖合同》的一方当事人,没有履行该合同的义务,该合同对上诉人没有法律效力。原审法院判决上诉人履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html -
了解详情
银行同期贷款利率为年息7.47%。原审法院认为:李忠清与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,双方应严格 是被上诉人与金利公司所签,上诉人不是《房屋买卖合同》的一方当事人,没有履行该合同的义务,该合同对上诉人没有法律效力。原审法院判决上诉人履行合同义务, ...
//www.110.com/panli/panli_34353193.html -
了解详情
逾期交房,而上诉人没提出异议,完全歪曲了本案事实。本案中签订房屋买卖合同的双方是上诉人与被上诉人,被上诉人延期交房应该通知上诉人,并经双方协商达成新 为此,中行洛阳分行成立团购办,监督中和置业公司建房,组织指导单位员工在上述购房合同项下与中和置业公司签订房屋买卖合同,购买房屋。因此,中行洛阳分行与中和 ...
//www.110.com/panli/panli_33535104.html -
了解详情
,由于该房当时尚未办理房产证,双方约定“甲方(金朝晖)单位给职工办理房产证时,甲方负责帮助乙方(罗保国)办理房屋产权过户手续,所需费用由乙方承担。”协议签订后 或合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”金朝晖与罗保国签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规禁止性规定,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_31387494.html -
了解详情
成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”所以,在确认叶某是有权转让后,周某与叶某订立的第一份合同,是依法成立并已生效的房屋买卖合同,对于双方有法律约束力,司法认定应当保护交易安全。而第二份合同是双方当事人为办理房屋产权变动登记的目的而签订的,是为了实现第一份合同的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251042.html -
了解详情
成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。所以,在确认叶某是有权转让后,周某与叶某订立的第一份合同,是依法成立并已生效的房屋买卖合同,对于双方有法律约束力,司法认定应当保护交易安全。而第二份合同是双方当事人为办理房屋产权变动登记的目的而签订的,是为了实现第一份合同的履行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248341.html -
了解详情
成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。所以,在确认叶某是有权转让后,周某与叶某订立的第一份合同,是依法成立并已生效的房屋买卖合同,对于双方有法律约束力,司法认定应当保护交易安全。而第二份合同是双方当事人为办理房屋产权变动登记的目的而签订的,是为了实现第一份合同的履行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247876.html -
了解详情
不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。因此,双方的购房协议未违反合同法的强制性规定,应合法有效。办理相关手续只是履行合同义务,与合同 要武支付定金或房价,属于商品房预售行为,双方签订的认购协议书具备商品房买卖合同的性质。因此,江山公司预售房屋应当办理商品房预售许可证。而江山公司在起诉后 ...
//www.110.com/panli/panli_25586525.html -
了解详情
证券有限责任公司的职工,1999年5月27日,原告与被告李德波、李花妮签订了房屋买卖,约定原告从被告处购买本单位集资房一套,该房产位于郑州市二七区庆丰街30号 已向原告交付了房屋,综上,原告与被告李德波、李花妮签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,被告李德波、李花妮应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_15814556.html -
了解详情
、诉讼费用由李某承担。 海淀法院经审理认为:虽然李某与王某另行签订的房屋买卖合同中的约定与居间合同约定不完全一致,但从双方订立上述两份合同的 的调控作用。 因此,当事人关于由一方当事人承担过户全部税费的约定,是具有法律效力的。 二、居间合同与房屋买卖合同关于税费承担约定不一致时,应以哪个约定为准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-195980.html -
了解详情