整体出售,应是借贷合同中贷款人有偿出让其在借贷合同项下的权利义务。 由于法律对义务转让与权利转让的不同规定。NPL的整体出售理应由贷款人分别履行法定的使 以外的人,也不能适用条例。 2.债权转移的法律效果 由于债权从贷款人转移到了受让人,相应的债权凭证及相关资料也应同时或随后移交给受让人。这一“移交” ...
//www.110.com/ziliao/article-10375.html -
了解详情
直接占有“质押动产”,达到“控制”目的;在权利质押情形,质权人通过直接占有“质押权利”的“权利凭证”,或者通过办理“权利质押登记”,以达到“控制”目的。因此,动产质权“自 至第八十一条关于“债权转让”的规定,为我国银行界开展“应收账款转让”融资和“保理”业务,提供了初步的、基本的法律框架。其不足之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-9707.html -
了解详情
公司签订的抵押借款合同以及财务公司和本案原告镜威公司签订的债权转让合同上,虽然都约定了处理合同争议适用香港法律,但是现在镜威公司和梁金福均未提出适用 香港的住所,这些情节已经由中国委托的公证人出具的公证证明,事实清楚,证据充分,其债权转让的真实性不容否认。民法通则第九十一条规定:“合同一方将合同的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_61608.html -
了解详情
罗愿广提供的证据只显示罗愿广是顺德市大良区顺行货运服务部(以下简称顺行货运部)的业主,而罗愿广用于证明贯隆公司欠罗愿广272654.81元水泥运输款的证据有 愿广对贯隆公司享有的债权转让给何剑强,其内容是双方当事人的真实意思表示,没有违反强制性规定,亦未损害他人利益,合法有效,应受法律保护。罗愿广转让 ...
//www.110.com/panli/panli_57027.html -
了解详情
莱斯公司购ALPHA压机货款3929954美元,经抵扣和折扣,双方确认被告应归还的款项为2639562.8美元,被告应于2000年6月30日及2000年7月31 ,但法律规定证据应当具备证明形式的目的主要在于确认证据的真实来源,而被告对该证据本身的真实性并没有异议,且被告在其回复函中对债权转让的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_55230.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十条及其他法律规定,判决:汤德玲应于判决生效之日起十日内支付300000元给李金文,并 债权的行为对汤德玲是不发生效力的。因根据《合同法》第八十条的规定,债权人转让债权虽负有通知债务人的义务,但债权转让的时间和方式,并无具体规定,故汤 ...
//www.110.com/panli/panli_44769.html -
了解详情
松答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求本院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人和被上诉人之间就仅仅因为债权转让而存在一个债权债务关系,在此之前是从来没有 上诉人后,上诉人并无证据证明其已支付该债权转让的对价,依照《中华人民共和国合同法》第九十九条规定,被上诉人可以向上诉人主张抵销,此种抵消述 ...
//www.110.com/panli/panli_22332.html -
了解详情
的主体适格,但被告优龙会议中心认为该债权转让的程序违反了国家相关法律法规,按照国家处置不良资产的相关规定,本案中信达北京公司向原告信达天津公司 为:京房权证兴其字第00001896号,建筑面积8380.18平方米)及房产分摊的国有土地使用权(土地使用权证号为京兴国用2001出第017号,土地使用权面积 ...
//www.110.com/panli/panli_49277427.html -
了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郑州市泽宇商贸有限公司的法定代表人郝正杰及其委托代理人郭丰强,被上诉人王子军到庭参加诉讼,被上诉人潘志 的内容并不违反法律强制性规定,且潘志英予2009年5月26日,以特快专递的方式向上诉人郑州市泽宇商贸有限公司和郝正杰发出债权转让的通知,对 ...
//www.110.com/panli/panli_41969501.html -
了解详情
月6日,隆携小贷公司向被告发出《债权转让通知书》,告之其债权转让的情况,并通知被告及时向受让人履行全部债权的款项。后经原告多次催收无果,请求法院 1份、工商银行业务委托书回执复印件1份、债权转让协议原件1份、债权转让通知书原件1份、特快专递邮件详情单原件2份、法律事务委托合同复印件1份,以及原告在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_40465882.html -
了解详情