中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街116号。法定代表人：郑永灿，系该公司董事长。委托代理人：夏文林，中国国籍，中华人民共和国辽宁同泽律师事务所律师 份收、借据能够证明原告与被告之间存在借款合同关系。该借款合同关系不违反我国有关法律强制性规定，合法有效。2004年3月30日的收据写明用途为酒店装修 ...
//www.110.com/panli/panli_264290.html -了解详情
农村信用合作社（以下简称：原告）诉被告云南玉带房地产开发有限公司（以下简称：被告）借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告在 鉴于被告对本案事实无异议，故对原告起诉的事实，本院依法予以确认。 》 本院认为，原告与云卫公司、被告之间的借款、抵押担保法律关系真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_104945.html -了解详情
丽青，佛山市中力经营管理有限公司职员。原告佛山市财政局诉被告佛山通用电气实业(集团)公司无效借款合同纠纷一案，原告于2004年6月2日向本院提起诉讼。本院于 根据以上事实，本院认为:虽被告对本案的借款事实没有异议，但由于原告不具备经营金融业务的许可证，故其与被告之间的借款行为无效，被告应返还因此取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_51153.html -了解详情
本公司违反了《贷款合同》宣布1997年7月1日到期，要求我公司10日内归还本息......”。本院认为：上诉人与被上诉人之间的借款法律关系合法有效，对双方当事人均有 合法，应予支持。该复函上盖有上诉人公司印章，应认定是上诉人的法人行为。上诉人称该复函是企业内部人员的私自行为，上诉人并未授权，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_37609.html -了解详情
原告昆明市西山区沙朗农村信用合作社(以下简称:原告)诉被告云南玉带房地产开发有限公司(以下简称:被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭， 对本案事实无异议，故对原告起诉的事实，本院依法予以确认。本院认为，原告与云卫公司、被告之间的借款、抵押担保法律关系真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_26702.html -了解详情
条的规定，行使介入权和选择权，从而将间接代理制度和行纪合同统一起来。 二、证券公司与投资者之间的法律关系符合代理关系的概念和基本特征 （一）证券公司根据 、用途、利率等，以金融机构自己名义，同委托人指定的借款人订立借款合同的行为。可见，金融机构发放委托贷款的行为也是一种间接代理。 在我国商事生活中代 ...
//www.110.com/ziliao/article-249872.html -了解详情
中提到“若甲方死亡，则由其法定继承人继承权利”，这与甲方为法人的前提是矛盾的。原告在向被告催收债务的过程中，虽然曾有过胁迫行为，但并未损害国家利益 可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的， ...
//www.110.com/panli/panli_13118906.html -了解详情
委托代理人宋智辉，公司职工。上诉人郑州交通技师学院（以下简称郑州技师学院）因与被上诉人郑州弘润华夏大酒店有限公司（以下简称弘润酒店）借款合同纠纷一案，不服 贷方将其300万元借给郑州技师学院的行为违反金融法规，双方之间的借款合同应属无效，郑州技师学院收取弘润酒店的300万元借款应当予以返还，因双方均未 ...
//www.110.com/panli/panli_295578.html -了解详情
条的规定，行使介入权和选择权，从而将间接代理制度和行纪合同统一起来。 二、证券公司与投资者之间的法律关系符合代理关系的概念和基本特征 （一）证券公司根据 、用途、利率等，以金融机构自己名义，同委托人指定的借款人订立借款合同的行为。可见，金融机构发放委托贷款的行为也是一种间接代理。 在我国商事生活中代 ...
//www.110.com/ziliao/article-133685.html -了解详情
债办主任，特别授权代理。原告交通银行昆明分行(以下简称:原告)诉被告昆明市进出口公司(以下简称:被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年8月20日受理后，依法组成合议庭 请求无异议，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，被告未按约履行还款义务，已 ...
//www.110.com/panli/panli_26681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务