合同”是无效的。请求驳回上诉,维持原判。本院在二审中查明的事实及所采信的证据与原审一致。本院另查明,涉案房屋被拆除后,因双方当事人就房屋买卖 在案为证,双方当事人无争议。本院认为,农村住房转让时,宅基地使用权一并转让,故本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国土地管理法》和有关 ...
//www.110.com/panli/panli_89859.html -
了解详情
:一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定,农村宅基地虽然实行“一户一宅”原则,但允许农村房屋买卖。并没有 成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,故农村房屋买卖涉及宅基地转让的,一般只能转让给同一集体经济组织。转让给本集体经济组织以外的人员的,如果在一审法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_49999080.html -
了解详情
的赠予行为符合公序良俗原则及农村的现实情况,没有违反法律规定。《中华人民共和国物权法》第十五条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除 ;未办理物权登记的,不影响合同效力”。本案争议房屋的《集体土地使用权证》上的使用权人虽为祝恋菊,但该宅基地上的房屋系欧铁先建造,建房的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_47135600.html -
了解详情
,上述两份合资建房协议书是名为合资建房合同,实为土地使用权转让合同。被告取得原告一半土地使用权产权的对价是投资建设房屋的资金。另依据原告提供的集体土地 该协议书的签订及履行,以被告出资建房为合同对价向被告转让部分房屋所有权,而该部分房屋所有权的让与必然导致宅基地使用权的一并转让。由于农村宅基地系农村 ...
//www.110.com/panli/panli_44771694.html -
了解详情
为冉正英农户与陈世奎农户土地承包经营权转让合同纠纷上诉案[4],重庆市第四中级人民法院最终判决冉正英农村承包经营户丧失了争议土地的承包经营权。本案所 言,载《交大法学》2010年第1卷第63页 [21]参见物权法第152条:宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-484463.html -
了解详情
处在县城中心地带,且原告一家因其所属村民组的土地被集体征收,户口也由农村村民于1991年变更为城镇居民。依据国务院公布的《中华人民共和国土地管理法实施条例 张平均之间所签订的房屋转让协议及房地产买卖契约的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权,被告刘恩可虽然依照合同约定办理了房屋过户手续,但诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43144050.html -
了解详情
先生申请,上海八达国瑞房地产土地估价有限公司作出评估:“争议房屋建筑物(实测建筑面积245.4平方米)及装修,于2009年11月16日的价格为47.2万元 受让人已有住房,不符合宅基地分配条件。结合上述情况,就本案而言,该农村宅基地使用权转让合同应认定无效。另外就宅基地上建造的房屋因予以过错赔偿。需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-299390.html -
了解详情
根据我国土地管理法的相关规定,宅基地属农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。被告买受农村房屋,损害了集体经济组织及原告的合法权益,原被告 为例外。 首先,我国法律没有明确规定城市居民不得购买农村房屋。在当前司法实践中,法院对农村房屋买卖合同效力的认定问题主要是适用《合同法》,而合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-266246.html -
了解详情
根据我国土地管理法的相关规定,宅基地属农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。被告买受农村房屋,损害了集体经济组织及原告的合法权益,原被告 为例外。 首先,我国法律没有明确规定城市居民不得购买农村房屋。在当前司法实践中,法院对农村房屋买卖合同效力的认定问题主要是适用《合同法》,而合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232379.html -
了解详情
月19日生,户籍所在地上海市松江区。原告黄某诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月11日立案受理后,依法由代理审判员 :“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”,该《房屋转让协议书》违反国家相关政策和国家强行法规定,该宅基地转让行为应当确认无效。更何况被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_3189086.html -
了解详情