其他证据的情况下，仅以案外人福建省晋江市泗农建材有限公司对涉案专利的无效宣告请求决定提起行政诉讼为由，要求中止本案审理，事实和法律依据不足，不予支持 的若干规定》第九条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_6317224.html -了解详情
兴公司生产销售的上述公证购买产品中的5个型号产品侵犯其ZL200330113165.2号外观设计专利权为由，将天兴公司诉至重庆市第一中级人民法院，请求判令天兴公司：1 兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了外观设计与涉案专利相近似的产品；这一认定也与专利无效审查决定完全相反，显然错误。（3）一审 ...
//www.110.com/panli/panli_184295.html -了解详情
的合理费用，法院将根据其所提交的相关票据结合本案实际情况酌情予以支持。鉴于专利权是财产性权利，故刘功文有关要求赔礼道歉的诉讼请求，缺乏依据，不予支持 意见》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项 ...
//www.110.com/panli/panli_42684878.html -了解详情
事务所律师。原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告福州晋安建东玻璃工艺加工场侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告福州晋安 设计专利的主视图相同，已落入原告涉案外观设计专利的保护范围。被告二虽在答辩期内向向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理，但本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html -了解详情
案件适用法律问题的若干规定》规定，侵犯外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。但对于是否中止诉讼， 外观设计专利，有观点认为，既然该专利并未实际实施，则被控侵权行为并未造成专利权人实际经济损失，被告可以不承担赔偿责任。我们认为这种观点不对，侵权人给 ...
//www.110.com/ziliao/article-135744.html -了解详情
中止审理。本案应当适用“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼”的规定，因福鑫 行初字第317号行政判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出第13916号无效宣告请求审查决定。对此，李爱民在法定的时间内未提出上诉，（2010 ...
//www.110.com/panli/panli_13573718.html -了解详情
天公司销售了上述华鹏陶瓷966花产品，其诉请缺乏事实依据，不予支持。外观设计专利权的内容不包括许诺销售权，华陶公司起诉五天公司和冠福公司构成许诺 证明华陶公司于专利申请日前已公开销售专利产品的情况下，有关专利的行政机关宣告华陶公司上述外观设计专利无效的可能性不大。本案不应当中止审理。 综上所述，外观 ...
//www.110.com/panli/panli_184195.html -了解详情
住辽宁省凌源市大河北乡杨树沟门村山湾子组1108号。 上诉人胡军因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第10860号民事判决， ，即不得为生产经营之目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。本专利自获得授权后，虽然已被依法请求宣告无效，但由于专利复审委员会尚未就该 ...
//www.110.com/panli/panli_98154.html -了解详情
权。2002年9月27日，银东公司在一审答辩期内对涉案外观设计专利权向中国知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，并被受理。银东公司在无效 专利权的事实，所以赔偿损失无从谈起。而在铝业公司享有独占实施权的ZL97318318.7号专利权有效的情况下，原审法院进行证据保全的事实和查封银东公司的库存产品 ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html -了解详情
产品的注意力往往集中于把手形状、面板特征、把手与面板的结合方式等显性设计特征，装饰性分界线等通常不会成为关注对象。所以，从整体视觉效果来看， 被告强强集团停止制造和销售、被告李文锁城停止销售侵犯ZL200630066906.X号外观设计专利权的锁具产品已足以保护原告的权益，销毁与侵权行为有关的产品等的 ...
//www.110.com/panli/panli_31699168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务