以利于贯彻罪刑法定原则。 其一,绑架罪与非法拘禁罪。绑架罪与以索债为目的非法拘禁罪之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架罪以勒索财物为目的,后者目的在于索债 到绑架罪犯罪情节的轻重,并对量刑产生作用。绑架罪客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪客观方面有诸多交叉之处,如绑架罪与抢劫罪客观方面都实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-253385.html -
了解详情
定义来看,抢劫罪和敲诈勒索罪在客观上都使用了威胁手段,而招摇撞骗罪在客观上却没有采用威胁的手段。有无“威胁”行为,即可将招摇撞骗与抢劫、敲诈勒索行为区别开来 ,王某以非法占有公私财物为目的,冒充公安人员,利用被害人卖淫违法,怕到派出所的弱点,威胁被害人将皮包交其清点后,要挟被害人写保证,趁被害人不备之 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -
了解详情
取被害人周某人民币20000元,其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件,应定抢劫罪。第三种意见认为,被告人顾某构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。主要理由是:被告人顾某的 种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案的全过程。抢劫罪与绑架罪最大的区别在于二者实施犯罪的时间性方面:抢劫罪具有即时性,为即时犯,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
利于贯彻罪刑法定原则。其一,绑架罪与非法拘禁罪。绑架罪与以索债为目的非法拘禁罪之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架罪以勒索财物为目的,后者目的在于索债 到绑架罪犯罪情节的轻重,并对量刑产生作用。绑架罪客观构成要件与抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪客观方面有诸多交叉之处,如绑架罪与抢劫罪客观方面都实施暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情
,以损害对方当事人或其他人的合法利益,来谋取非法利益的违法行为。① 民事诉讼欺诈与民事上的欺诈行为既有区别又有联系。区别之处在于,民事欺诈是 种特殊方式,自然,诉讼欺诈行为不同于敲诈勒索罪。 (三)民事诉讼欺诈行为不构成抢劫罪 首先,行为人占有公私财产所使用的手段不同。抢劫罪是使用暴力、胁迫或其它方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -
了解详情
,学术界关于诉讼欺诈定性的观点有无罪说[11],诈骗罪说[12],敲诈勒索罪说[13],抢劫罪说[14],其他罪说,其他罪说中又有区别对待说择重处罚说 》,北京大学出版社2012年版,第80页。 [48] [德]霍恩著:《法律科学与法哲学导论》,罗莉译,法律出版社2005年版,第126页。 [49] ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
(至少是不包括故意伤害致人重伤或死亡的情形 )、故意杀人罪、抢劫罪和敲诈勒索罪等罪名的犯罪标准的危害行为.寻衅滋事罪的最高法定刑是五年有期徒刑;而故意伤害罪 指尚未构成其他犯罪,但严重破坏社会秩序的起哄闹事行为.本罪与聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的区别主要是后两罪要求聚众实施而本 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -
了解详情
方法,强索数额较大的公私财物的行为。本罪与抢劫罪相比较,两者都以非法占有为目的,主要区别在于两者所实施犯罪的手段不同。敲诈勒索罪一是实施威胁或者 一带,对兴化籍车主、船民经常寻衅滋事,并以保证金、手续费、介绍费、损失赔偿金等名目敲诈勒索。本案被害人束某等人为了经营免受其骚扰且企盼借助沈、万等人势力抵御 ...
//www.110.com/ziliao/article-56240.html -
了解详情
索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中的胁迫有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权 规定单纯的胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段的抢劫罪、敲诈勒索罪,强迫交易罪、强迫卖淫罪等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情
索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中的胁迫有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权 规定单纯的胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段的抢劫罪、敲诈勒索罪,强迫交易罪、强迫卖淫罪等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -
了解详情