复审委员会（简称专利复审委）于2009年12月22日作出的第14330号无效宣告请求审查决定（简称第14330号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 年《专利法》的规定。经审查，第14330号决定作出程序合法，第14330号决定书案由部分的记载正确，且原告、第三人对此无争议；第14330号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23630291.html -了解详情
和2不具备结合的技术启示。专利复审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院判令撤销第15012号决定。被告专利复审委员会答辩坚持第15012号决定认定 使用寿命。”专利复审委员会于2007年4月17日作出第9751号无效宣告请求审查决定书，宣告本专利权利要求1和从属权利要求7引用权利要求1的技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_20073365.html -了解详情
-12无效。原告艾利森公司、爱立信有限公司诉称：1、在被诉决定书中，被告认为限定至少一个其它的网孔排除了锁定在流动的第一网孔。上述观点 ，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13230号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由原告艾利森电话股份有限公司、爱立 ...
//www.110.com/panli/panli_11380594.html -了解详情
，附件2不能证明本专利不符合专利法第二十三条的规定，其相应的无效宣告请求理由不成立。中粮酒业有限公司认为本专利恶意侵犯了其 “长城”知名注册商标权 其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼，并在本案一审庭审过程中对此事实明确予以认可。 上述事实有本专利公报、第8322号审查决定书、第01321478.0号 ...
//www.110.com/panli/panli_112083.html -了解详情
。专利复审委员会于2006年5月31日作出第8286号无效宣告请求审查决定（简称第8286号审查决定），以本专利与在先设计不相同且不相近似 一审庭审过程中对此事实明确予以认可。 上述事实有本专利公报、第8286号决定书、第00337963.9号外观设计专利公报复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_112081.html -了解详情
。 基于上述理由，专利复审委员会于2007年6月12日作出第9947号决定，宣告维持本专利权有效。 原告潍坊中云公司不服第9947号决定，在法定期限内向本院提起 6的内容实质上与本专利的权利要求1相同。四、第9947号无效宣告请求审查决定书适用法律正确。潍坊中云公司仅在起诉状中称本决定适用法律有误，但 ...
//www.110.com/panli/panli_111748.html -了解详情
专利复审委员会经审查于2004年12月9日作出第6680号无效宣告请求审查决定（简称第6680号无效决定），维持02334729.5号外观设计专利权有效。闽耀鞋业 有限公司非法生产并销售注塑拖凉鞋的行为作出了（2001）第3号行政处罚决定书，该案卷宗第45—49页附有9张案件查处过程中拍摄的照片，该9 ...
//www.110.com/panli/panli_111453.html -了解详情
专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2003年11月17日作出的第5593号无效宣告请求审查决定（简称第5593号决定），于法定期限内分别向本院提起诉讼。本院 时，针对的是权利要求书中记载的内容及对比文件2中记载的现有技术。决定书中列举了区别特征并且在对比文件2公开了“自动”剥线的基础上结合公知常识 ...
//www.110.com/panli/panli_110851.html -了解详情
森钢铁股份公司（简称蒂森公司）因不服专利复审委员会作出的第4306号无效宣告请求审查决定书（简称第4306号决定），向本院提起诉讼，本院于2002年7 综上，专利复审委员会在作出第4306号决定时，主要证据不足，程序违法，请求法院依法撤销专利复审委员会作出的第4306号决定。 专利复审委员会辩称：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_110690.html -了解详情
》封面、第1、2、5页复印件；（3）（辽大）技监罚字[1995]310号技术监督行政处罚决定书副本复印件1页。 专利复审委员会于2001年12月26日进行了口头审理，2002年3月25日做出第4340号无效宣告请求审查决定，维持93210997.7号“安全电热毯” ...
//www.110.com/panli/panli_110562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务