认为不符合证据三性特征，本院不予采信。本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：2005年腊月9日原被告举办了结婚典礼议式，未办理结婚 损失2.5万元及被告要求原告返还彩礼款4万元均未向本院提供证据。本院认为:原被告均认可按农村习俗举办婚礼仪式,未办理结婚登记手续,同居期间生一男孩蒿XX ...
//www.110.com/panli/panli_11862009.html -了解详情
）》第10条第1款的规定，如果双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时应该返还彩礼；如果婚前给付并导致给付人生活困难的，离婚时也应该返还彩礼； 够用来承担赔偿损失的财产与受害一方的财产尚处于共有状态，那么，根据权利人的要求，可以将共有财产中属于侵权一方的部分先行分出，然后再由侵权一方承担损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133334.html -了解详情
关于婚姻法适用司法解释的精神，将返还彩礼的范围主要限制在男女双方未结婚的情形下，对男女双方结婚时间比较短或者结婚后未同居生活的，要准确判定司法解释规定 维持当地最基本生活水平的，可以有条件地支持一方请求返还彩礼的诉讼主张；对于男女结婚超过1年以上的，原则上不支持一方要求退还彩礼的诉讼请求。 （二） ...
//www.110.com/ziliao/article-254723.html -了解详情
被告的身份证原告无异议，确认为有效证据。本院依据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2006年春，原、被告经人介绍相识。2009年元月4日 原、被告共同生活仅2天，且因给付被告彩礼造成原告家庭生活困难，双方离婚后，被告应酌情返还彩礼，原告要求被告返还彩礼20600元，应部分予以支持，返还 ...
//www.110.com/panli/panli_16559688.html -了解详情
多次要求与被告办理结婚登记手续，均遭拒绝，且双方未同居生活。要求判令被告返还彩礼款32300元；诉讼费由被告承担。被告辩称，依法驳回原告全部诉讼请求，原告 异议，但又未提出相反证据证明其主张成立，且原告所提供证人证言与相关证据可以相互印证，本院对其证据效力予以确认。被告提供的证人证言，因证人无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_11156345.html -了解详情
元的物品。双方未办理结婚登记，于2007年农历10月8日举行了合婚仪式。其与被告同居第9天，被告离家出走。经多方打听，于 2009年元月份找到被告，但被告拒绝和其继续生活，也不同意与其办理结婚登记手续。现要求被告返还彩礼48650元。被告霍小霞辩称：原告所诉的彩礼数额不对，其只 ...
//www.110.com/panli/panli_256057.html -了解详情
。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”规定的情形，原告要求被告返还彩礼20000元的诉讼请求，不予支持，但原告主张给付彩礼及 致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神 ...
//www.110.com/panli/panli_249189.html -了解详情
的具体情况，而不是让社会生活来适应法律的要求。但是，如果在立法上对法律做出改变，比如在婚姻立法中规定彩礼或婚姻买卖的合法性，在刑事立法中规定体罚 过来。”（王院长，1945：20-21） 有此来看，民间调解是否可以得到有效的推行，关键在于乡村社会是否存在有效的权威人物和组织，因为调解作为纠纷解决的机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18419.html -了解详情
，且尚未解除，李霞在婚内与第三人进行同居并怀孕，显然不妥，李刚当然有权提出意见，在其诉请离婚时是可以主张过错赔偿的。 就第三个问题：彩礼需要返还 张霞就回到自己家中，双方确未共同生活，依照我国婚姻法的规定，这种情形需要返还彩礼，张霞拒绝返还彩礼的理由也是不合法的。 就第四个问题：张霞有权主张分割拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-482413.html -了解详情
2009年春节期间双方开始分居生活至今。2011年3月，原告丁文才诉至法院，要求二被告返还彩礼17600元。原审法院认为，原告为与被告杜小青结婚，按照农村习俗以“ ，有双方的介绍人张荣祥父亲的证言证实，可以采信。同时，考虑双方已实际共同生活的时间较长，被告返还彩礼的数额可相应减少，根据公平原则，酌定由 ...
//www.110.com/panli/panli_36956095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务