欠条主张借贷关系 -全站搜索

民间借贷案件中常见的法律问题

大的影响是诉讼时效的计算问题。如果写明是借条，借贷关系成立的话，则适用的诉讼时效是两年; 如果写明是欠条，其应当适用几年的诉讼时效，则应当依据欠条归还的时间，而在这个时间内没有归还，那么逾期归还，出借人在这以后的时间可以主张逾期归还的利息，一般是按银行同期贷款利率计算。如果约定了利息的，借贷利率要 ...

//www.110.com/ziliao/article-205851.html -了解详情

沈a诉詹a民间借贷纠纷案

证明原告与被告詹a借贷关系的“欠条”及“还款计划”系被告本人出具，被告虽认为上述证据的形成系受原告胁迫所为，但并未提供证据证明其主张，相反，被告亦自利息金额本院确定为30万元，即被告应归还原告借款本金金额为223万元。对于原告主张之利息，因原、被告对于借款归还之日期，除2008年4月底前归还5万元 ...

//www.110.com/panli/panli_10926526.html -了解详情

原告沈某与被告邓某民间借贷纠纷一案

诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告沈某提供的证据无法证明欠条 10日的主张，本院不予采纳。但庭审中，原、被告均承认双方之间存在借款关系，欠条形成的具体时间并不影响被告曾向原告借款的事实，双方的借贷关系合法 ...

//www.110.com/panli/panli_3178353.html -了解详情

关于民间借贷

民间借贷个人之间的借贷关系，在法律上称为民间借贷，在形式上表现为借条、收条或欠条。借条、收条与欠条的问题看似简单，但从司法实践来看，很多人恰恰是因为混淆 2）要保留双方之间交易及款项交接的证据，及时（2年内）主张债权。二、关于借贷效力及借款利息 1、借贷行为的效力。（1）一方以欺诈、胁迫等手段或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-170599.html -了解详情

禹金旺与巴亚珍、马宇新民间借贷纠纷一案一审民事判决书

是合伙关系终止时双方的清算手续，即对内约定的债务承担，并非借款。第二、原告主张利息没有事实和法律依据。2006年5月30日至2007年6月28日，双方是于2007年6月28日出具欠条一份，该份欠条显示“原借禹金旺贰拾贰万元整（220000元）……”表明原告的合伙资金已经转变为借贷关系，而非原来的合伙 ...

//www.110.com/panli/panli_247498.html -了解详情

原告钟卫国诉被告曹夏明、严月胜民间借贷纠纷一案

原告钟卫国开设在中国工商银行的卡号为9558801903101809634、9558801903102604539和1903206401000135036的账户内还款28 000元。本院认为，公民之间的合法民间借贷关系应受法律保护。被告曹夏明、严月胜向原告钟卫国借款事实，有两被告书写的借条为证，原 ...

//www.110.com/panli/panli_202561.html -了解详情

浅谈此案有欠条为何输官司？

一审法院经审理后，确认了被告辩称的主张，认为被告李某为原告史某出具的虽然是4000元的欠据，但原、被告之间并非是借贷关系，原告委托被告招集十余名工人去收条被原告拒绝后才立的欠条，而原告在此前不欠被告款，原告给被告款时又明确了要立欠据，笔者认为，这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-45017.html -了解详情

此案有欠条为何输官司？

一审法院经审理后，确认了被告辩称的主张，认为被告李某为原告史某出具的虽然是4000元的欠据，但原、被告之间并非是借贷关系，原告委托被告招集十余名工人去收条被原告拒绝后才立的欠条，而原告在此前不欠被告款，原告给被告款时又明确了要立欠据，笔者认为，这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-44702.html -了解详情

此案有欠条为何输官司

一审法院经审理后，确认了被告辩称的主张，认为被告李某为原告史某出具的虽然是4000元的欠据，但原、被告之间并非是借贷关系，原告委托被告招集十余名工人去收条被原告拒绝后才立的欠条，而原告在此前不欠被告款，原告给被告款时又明确了要立欠据，笔者认为，这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-41714.html -了解详情

此案有欠条为何输官司？

一审法院经审理后，确认了被告辩称的主张，认为被告李某为原告史某出具的虽然是4000元的欠据，但原、被告之间并非是借贷关系，原告委托被告招集十余名工人去收条被原告拒绝后才立的欠条，而原告在此前不欠被告款，原告给被告款时又明确了要立欠据，笔者认为，这足以证明本案双方之间借贷关系。关于被告提出的施工问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-40823.html -了解详情