运输合同货损赔偿纠纷一案,由上海市第二中级人民法院于2003年11月20日移送本院。本院受理后依法组成合议庭,并于2004年1月13日、5月31日对 本高荣公司,保险单没有背书。本院认为,依据《中华人民共和国海商法》的规定,海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式转让,背书并不是涉案保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -
了解详情
合同下的诉权。 (三)《海商法》第229条规定,海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者其它方式进行转让。按照有关解释,“其它方式”一般指特别授权的方式 被保险人就发生了损失或产生了责任。有无保险利益是保险合同纠纷中保险人是否赔偿的前提,但确定了被保险人具有保险利益后,就不能支持保险人关于被保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
合同下的诉权。 (三)《海商法》第229条规定,海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者其它方式进行转让。按照有关解释,“其它方式”一般指特别授权的方式 被保险人就发生了损失或产生了责任。有无保险利益是保险合同纠纷中保险人是否赔偿的前提,但确定了被保险人具有保险利益后,就不能支持保险人关于被保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
集团总公司(下称物资公司)因与被告天安保险股份有限公司南京分公司(下称天安保险公司)海上运输货物保险合同纠纷,于2000年10月16日向本院起诉,本院 货物保险赔偿金及相关损失的主张,不能得到支持。天安保险公司因海上货物运输保险合同无效须将保险费退还给物资公司。 根据《中华人民共和国保险法》第十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -
了解详情
损失及上述费用,成讼。 原审法院认为,本案属于海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷,百事昌公司作为涉案货物的收货人,合法受让由人保北京公司签发的 年1月10日、2001年11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_7530.html -
了解详情
进行证据保全,故欲以此份民事裁定书证明大地财保上海公司认可原审法院对涉案保险合同纠纷的管辖。大地财保、大地财保上海公司质证认为,对此份民事裁定书真实性、合法性 存在开航日期为2007年9月27日的保证的问题:本院认为,构成海上货物运输保险合同中的保证,应满足形式要件和实质要件的要求,形式要件是指保证 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html -
了解详情
合法有效。根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让,合同的权利义务随之转移。……”,潮安公司对保险标的 ”是错误的。2.潮安公司没有遭受损失,却判决广州中保赔偿其损失,其将获得不当得利。保险合同最重要的原则是补偿原则。有损失,才应获得保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -
了解详情
由被保险人背书或者以其他方式转让,但这种背书应在有效的保险单或其他海上货物运输保险合同文本上作出。黄燕公司向提交了的1000758号标有作废字样的保险费 和承诺全部由口头完成。很多货物运输保险合同也是这样订立的。 承认口头保险合同有利于保险人开拓保险业务,方便保人投保,但发生纠纷时,因缺乏书面证明文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
合同法律关系的存在。在保险单出具前保险标的发生保险事故,保险人应当根据保险合同承担赔偿责任。被告关于“承运船舶为老龄船,增加了风险责任,原告未尽告知 本院经审理查明,原判认定的“中保财产”与“宁波粮油”之间建立了海上货物运输保险合同法律关系,被保货物自燃出险以及商检部门对货损金额的认定事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38310.html -
了解详情
已在出险前终止。原告诉称:根据保险合同仓至仓条款规定,保险人保险责任在货物出险时尚未终止,海潮属一切险范围之内,被告应承担赔偿责任。原告提单货物数量 执行〈中华人民共和国海商法〉通知》的精神,案件的审理仍然适用了受理时的法律规定。这起海上货物运输保险合同纠纷,主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38467.html -
了解详情