如果商家在此商标前加注“主要成分”、“功能”、“使用方法”等说明性词语,就可以将混淆的可能性大大减小。比如一个为诺基亚(NOKIA)手机生产配套手机电池的厂家在 事可乐本身是知名品牌,这种品质第一的说明不足以使消费者对商品的来源发生混淆,应当属于合理使用的范围内,不构成对“No.1”商标权的侵犯。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14398.html -
了解详情
导致已经认定TRESOR DORE 巧克力与FERRERO ROCHER巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误结论。4、一审法院错误理解相关公众的概念,将接触免税商店商品 应认定蒙特莎公司的行为构成对费列罗公司的商品及商业活动造成混淆的不正当竞争”的理由不当,应予纠正。 综上,蒙特莎公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -
了解详情
原则,导致已经认定TRESORDORE巧克力与FERREROROCHER巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误结论。4、一审法院错误理解相关公众的概念,将接触免税商店商品 ,应认定蒙特莎公司的行为构成对费列罗公司的商品及商业活动造成混淆的不正当竞争”的理由不当,应予纠正。综上,蒙特莎公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -
了解详情
种”关系, 被认为是万科房地产公司的注册商标,不但造成相关消费者对服务来源产生混淆,并且三联置业公司作为 注册人的主体地位将日益淡化,三联置业公司为该 方式的商标明显不同。至于是否构成相似,应当以能否导致相关公众对商品或者服务的混淆为标准,综合判断认定。判决以中英文文字相同即认定万科房地产公司的标识与 ...
//www.110.com/panli/panli_89181.html -
了解详情
和砚台组成,足以使消费者对该商品与羲之集团的关联关系及来源关系造成误认或者混淆,根据我国商标法的规定,在同一或类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的 权利,否则将违反诚实信用的基本原则。同时,根据本院前述对商标与标识相似性及混淆可能性的判断,本案中两种权利的冲突属于竞争性冲突,在后权利的行使将妨碍 ...
//www.110.com/panli/panli_79888.html -
了解详情
於國內市場者所在多有,因此,尚難單就該二字相同即據以判定 有產生混淆之虞。」為理由,就原告申請評定註冊商標第000000 00號「芝麻英語」 於國內市場者 所在多有,因此,尚難單就該二字相同即據以判定有產生混淆之虞。 」一節。經查,原告所指註冊第122256號、第156966號及第175210號 分別 ...
//www.110.com/panli/panli_5387.html -
了解详情
判断图形文字组合商标是否近似?图形文字组合商标有下列情形之一,足以造成相关公众混淆、误认的,可以认定为近似商标:(1)商标整体近似的;(2)商标文字相同 部分,相关公众对组合商标的整体印象主要来源于该标志,这种使用足以造成相关公众混淆、误认的,应认定两者近似;否则不宜认定为近似。 18、能否将权利人多 ...
//www.110.com/fagui/law_113266.html -
了解详情
权利(earlierright)第12(5)条在先权利的拥有人(ownerofanearlierright)第12(5)条使用(相当可能会产生混淆)(use(likelytocauseconfusion))第7条使用(商标或标志)(use(oftrademarkorsign))第6条使用(标志)( ...
//www.110.com/fagui/law_10671.html -
了解详情
该商标是对雨果博斯股份有限公司“BOSS”商标的恶意模仿,易造成相关公众的混淆误认。雨果博斯股份有限公司补充理由认为其“BOSS”商标已被商标局认定为驰名 雨果博斯公司认为英国博斯公司通过突出使用“BOSS”文字,导致消费者可能发生混淆的理由缺乏事实依据。因此,并无充分理由可以认定英国博斯公司注册争议 ...
//www.110.com/panli/panli_44468772.html -
了解详情
shengdong.com网站备案时间早于原告网站,两网站网页内容完全不同,不会造成混淆。shengdong.com的域名是2003年由不知名的注册人在海外进行注册,该公司 竞争法的保护;而被告与原告均主营配音业务,更易使公众产生误解,混淆原被告网站的经营主体。因此,被告对“声动”一词的使用应给予较大 ...
//www.110.com/panli/panli_41398910.html -
了解详情