向往仙湖方向行驶，潘康健驾驶制动检验不合格、超载（总质量6900千克，核载质量2490千克，实载总质量26890千克）、未定期进行安全技术检验的湘M02110号 ，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事责任应当如何承担问题。受害人朱某某酒后驾驶电动车会车时未靠右行驶，是造成事故的主要原因，朱某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14858542.html -了解详情
规模近200亿元，目前已初步形成电动自行车产业集群，是我国最大的电动车整车生产基地。因此，要依托这一优势特色产业，创建品牌培育基地，力争在 户外广告专项整治的实施方案，并将举行2008年上半年新闻媒体广告发布监测通报和问题广告现场点评会，围绕品牌战略的实施，着力规范广告市场秩序，引导全市广告服务行业 ...
//www.110.com/fagui/law_322745.html -了解详情
引证商标、青岛国防自行车厂的“羚羊LINGYANG”商标构成近似，异议理由成立；苏州小羚羊电动车有限公司、天津富士达集团有限公司的异议理由不成立。依据《商标法》第三十三 三、关于被异议商标的注册申请是否违反《商标法》第二十八条的规定问题捷安达公司明确表示仅对被异议商标的注册申请是否违反了《商标法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49738447.html -了解详情
年5月31日6时左右，被告人张国旗驾驶豫Q5B523农用运输车，与刘高升驾驶的电动车发生相撞，造成刘高升死亡，徐荣毡受重伤，被告人张国旗负此次事故的主要 条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_20803084.html -了解详情
，且未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，载物超过机动车行驶证上核定的载质量，发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，胡香红无事故责任。在事故 ，胡香红的伤情已构成轻伤，胡香红支出鉴定费50元。胡香红所驾驶的电动车经长垣县价格事务所评估，车损评估价值为310元，胡香红支付评估费150元。事故 ...
//www.110.com/panli/panli_275467.html -了解详情
认定原告的电动车符合机动车安全技术条件，属于机动车。对此证据，本院不予采纳。证据三证明被告执法程序错误。被告对其真实性无异议，对证明的问题有异议 驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具，结合《机动车运行 ...
//www.110.com/panli/panli_245610.html -了解详情
伤残赔偿金26 462元、精神损害赔偿5000元、交通费300元、停车费170元、电动车损失1580元，伤残鉴定费1300元，以上共计53 615.47元。被告任XX辩称 陈述更接近事实真相，其陈述的事实应依法予以认定。二、原告诉请的电动车损失，本案审理的是人身损害赔偿，原告应另行起诉。三、原告诉请的 ...
//www.110.com/panli/panli_4148808.html -了解详情
品牌中排名始终位于前列，获得了多种奖项。由此说明，无论是从数量上还是产品质量上，“尼康”相机在消费者中具有较高的知名度，“Nikon”、“尼康”注册商标 规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。本案中，照相机与电动车既非相同商品，也非类似商品。经过长期使用推广，消费者已将“尼康”、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266249.html -了解详情
其林”牌电动自行车。2007年4月29日徐州市工商局云龙分局对徐州市云龙区风驰电动车行以侵犯他人商标权为由采取扣留财物的行政措施，扣留其经营的“米其林”牌 专用权，依法受我国法律保护。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_11184088.html -了解详情
侵权产品的数量以及已经停止生产，提供了工业产品生产许可证、发货通知单、由松江区质量技术监督局泖港所盖章证明的《暂时停产申请证明》等证据材料，原告对这些 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告上海某电动车有限公司立即停止侵犯原告崔某享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-344996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务