证明我的银行卡在公司里经常充当转帐用途.现在还没有最后判决.我很想知道"银行本票申请书"可以作为借据吗?因为我知道,银行票据在"用途"一栏的填写是具有随意性的,比如申请金额较大的提现,"现金支票"用途一栏,只能填写"差旅费",而不能填写"备用金".否则就不能取现.作为唯一的借款证明,这是不是有暇疵? ...
//www.110.com/ask/question-753582.html -了解详情
纠纷处理的专业性、理论性较强，加之我国现行的票据立法对于空白支票的规定较为粗疏和原则，实践中此类票据纠纷的法律适用往往存有较大争议，并已逐渐成为商事纠纷案件 补记权》，《法学》1997年第4期。 [7] 陈军：《空白支票的法律责任》，《法学天地》1995年第5期。 [8] 《日内瓦统一汇票本票法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-14484.html -了解详情
承兑汇票票款人民币8,903,867.27元及至实际清偿之日止的利息，东海船厂及上海船厂对上述债务承担连带清偿责任。 原告举证如下：1、商业承兑汇票贴现合同；2、 ，贴现合同及贴现担保书与本案无关。2、基于票据纠纷的法律关系，上海船厂在讼争票据上的章是按照银行的指定加盖的，因担保对象不明确，故该票据 ...
//www.110.com/panli/panli_71286.html -了解详情
。被上诉人陈述，上诉人开具商业承兑汇票时，模具已交给上诉人，上诉人开具的是货款，而不是模具款。原判认为：Ⅶ00340689#商业承兑汇票系上诉人签发， 人“存款不足”遭退票，故上诉人应承担偿付票据款的法律责任。被上诉人另要求上诉人在票据纠纷案件中承担违约金的诉讼请求，无法律依据，不予支持。上诉人辩称因 ...
//www.110.com/panli/panli_36803.html -了解详情
事实和法律依据。依据《票据法》及有关规定，被告只对49号票据的真实性合法性负责，其各前手背书所产生的法律责任与被告无关。同时根据工作人员对单位或他人所造成的损失 十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条第（四）项、第二十四条、第三十七 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html -了解详情
损失的，由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任；对此，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第75条进一步规定：依照票据法第105条规定，由于 的记载事项应当真实，不得变造，变造票据的应当承担法律责任。这里所谓的法律责任就其性质而言也包括了民事损害赔偿责任。 （e）付款人及其代理付款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255506.html -了解详情
，该买卖如果在交易所场内依法依交易规则进行，则为期货交易，发生期货交易的法律后果；该买卖如果在场外进行，则为远期合约，不受期货交易规则约束 借款合同无效。 [20]《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》规定，当事人向人民法院起诉主张票据权利的，有责任提供票据。 [21]同前注[18]，刘甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-200473.html -了解详情
我单位转让给巩义市鸿达煤炭运销有限公司，如以后此笔银行汇票出现经济纠纷，由我公司承担一切法律责任”。鸿达公司出具的证明为：“由巩义市煤炭工业总公司转给我公司的银行汇票 违约造成的，与银行没有关系。煤炭局称：1、银林公司起诉的是票据纠纷，我局不是本案票据的当事人，原审追加我局没有依据。2、汇票上不是煤炭 ...
//www.110.com/panli/panli_266370.html -了解详情
本案被告（Z中行）；③贸易公司；④机电公司；⑤J交行。这些当事人在这一票据关系中的法律地位及责任各有不同，这里着重阐述一下本案被告Z中行与第三人J交行的 在这起借贷纠纷案中各当事人的法律责任是什么，一审法院也作了很明确的判定。相信二审法院也一定会依法作出正确的裁决。对这起借贷纠纷，J交行在一审以前一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -了解详情
本案被告（Z中行）；③贸易公司；④机电公司；⑤J交行。这些当事人在这一票据关系中的法律地位及责任各有不同，这里着重阐述一下本案被告Z中行与第三人J交行的 在这起借贷纠纷案中各当事人的法律责任是什么，一审法院也作了很明确的判定。相信二审法院也一定会依法作出正确的裁决。对这起借贷纠纷，J交行在一审以前一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务