＂。三亚市公证处、海南省公证处依海润公司的申请，在三亚天宏商厦、旺豪超市、一方百货、海口明珠商场、东方广场分别购买了海之润公司生产的海润 名牌产品证书、海南省著名商标证书、三亚市公证处公证书、海南省公证处公证书、声明、股权转让协议、合作协议及各方当事人陈述为据，且经庭审时质证确认。 本院认为：关于海之 ...
//www.110.com/panli/panli_96800.html -了解详情
。三亚市公证处依海润公司的申请，于2006年2月5日在三亚市万福隆超市对悬挂在门前的海润广告进行了拍照，该广告牌上方有“海润”及“花瓣”图形 产品证书、海南省著名商标证书、三亚市公证处公证书、海南省公证处公证书、声明、股权转让协议、合作协议及各方当事人陈述为据，且经庭审时质证确认。 本院认为：关于海 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html -了解详情
轻伤。 （二）抢劫罪2009年5月某日上午10时许，被告人彭昌海在临澧县安福镇“华能超市”前发现几个扒手，遂立意抓扒手搞点钱用，便给被告人李圆、江兴等人 临澧县第二期经济适用房的相关情况； （6）辛旭初与河街社区丁才忠签订的《转让协议》证明了河街社区的运输业务由辛旭初等人承揽； （7）唐宏立遗留在墙体 ...
//www.110.com/panli/panli_45745249.html -了解详情
方改造已拆除并与佳乐多公司所经营的超市融为一个整体。原审法院认为：先后两份商贸城门面租用合同及商铺转让协议均系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反 合同，应当继续履行。第三人李金铃应按照合同约定支付购房款9 8000元，协议约定已支付的定金5 000元和被告佳乐多公司已支付2000元租赁押金共计7 ...
//www.110.com/panli/panli_41826244.html -了解详情
日至2012年2月28日止；年租金为12 000元；被告在承租期内如需转让，必须征得原告同意；由于政策变化及人为不可抗拒和原告主管部门需要时，双方可终止 鉴定确定的装修损失96 106元外，第三人虽在本案中提供了销售利润表，超市进场协议等，但上述证据不能充分证明其他直接损失的数额，故本案对该部分损失确 ...
//www.110.com/panli/panli_26897125.html -了解详情
付房主，因甲方门面转租造成的一切纠纷和损失，由甲方负责承担，转让协议与原租赁合同同时使用。协议签订后，谭冬莲收取姚述松门面转让费36000元及第1年租金42800 有完全民事行为能力的成年人，均是独立的民事权利主体。本案所涉的原加乐福超市8号门面系向延鑫所有，该门面是否出租、出租给何人、以何价位出租的 ...
//www.110.com/panli/panli_19216727.html -了解详情
的13.4%转让给廖XX；2010年10月23日，周XX与廖XX签订《股权转让协议》，由周XX以1 750 000元的价格将其在XX公司享有的13.4% 关系，与本案没有关联性。被告伍XX另提供的原告法定代表人申X在XX公司经手的超市购物单据、申X手机缴费单及汽油销售发票、申X收取运费的收条，以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_49382569.html -了解详情
某送给王跃忠5000元现金。（3）2007年春节前，租赁东风商场场地的某超市经理范又某送给王跃忠2000元代金券；2008年春节前，范又某送给王 干股。另有四人合作协议书、中国东方资产公司郑州办事处的资产转让合同、拍卖成交确认书、债权转让协议、证实双方当事人就（1995）郊经初字第67号经济判决书达成 ...
//www.110.com/panli/panli_16052685.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告的日化产品在被告的卖场金沙超市销售，双方定期结算货款。2009年2月19日，原、被告签订货款支付协议，在 与和智公司的年度供销合同等证据，但业务转让并不等同于合同权利义务的概括转让，被告提交的证据因缺乏三方签订的转让协议而未能形成证据链，故无法认定原告愿受 ...
//www.110.com/panli/panli_197570.html -了解详情
答复：附图中所标识的平顺路921号产权范围现为联华超市和一面包房，而本案所涉的联华超市旁的菜市场在标识范围之外，不属于产权面积范围，该菜市场 查明的事实外，原审法院查明的其余事实无误，本院予以认定。 本院认为： 一、关于转让协议的效力。《上海市房屋租赁条例》第八条规定：未依法登记取得房地产权证书或者无 ...
//www.110.com/panli/panli_82980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务