項「不小心駕駛」罪成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1)條,處罰款2,000 元。上訴人不服,現就定罪提出上訴。 2. 控罪指上 交匯處無車駛來,所以我再向前望,但發覺LX913已停在我前面,而當時LX913車上並無着“壞車燈”; d. 由於事前我無估計LX913會停車,所以我 ...
//www.110.com/panli/panli_6086.html -
了解详情
訊後被裁定一項「傷人」罪成立,違反香港法例第212 章《侵犯人身罪條例》第19 條,處入獄6 個月。上訴人不服,現就判刑提出上訴。(針對定罪的上訴已在 面判刑理由 : 「16. 本席已考慮有關辯方律師所作出的所有求情,包括被告28歲,現時是燒焊工人,他已婚,太太居住中國大陸,已有五至六個月頭的身孕。他 ...
//www.110.com/panli/panli_4831.html -
了解详情
於九龍城裁判法院承認一項「盜竊」罪(控罪(一)),違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條及一項「企圖以欺騙手段取得財產」罪(控罪(二)), 該名「阿B」聯絡,着該人前往勞先生辦公室接收款項。於同日下午5 時許,上訴人出現。他在接過勞先生交出的$4,000後,被在附近埋伏的警員拘捕(控罪(二 ...
//www.110.com/panli/panli_4768.html -
了解详情
日 判案理由書 1. 上訴人被控一項「不小心駕駛」罪,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條。經審訊後,被裁判官裁定罪名成立,罰款3,000 元。 虛線,證人便將私家車停下,讓的士先行,其時兩車最近距離只得兩車位遠。的士沿迴旋處左一線駛離現場。 3. 當私家車停下約2至3秒,其車 ...
//www.110.com/panli/panli_4286.html -
了解详情
不小心駕駛」罪成立,違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條,處罰款1,500 元。上訴人不服,現就定罪提出上訴。 控罪 2 裁判官對辯方說法的本然可能性(inherent probability),未有足夠考慮。 8. 例如,當時天雨路滑、上訴人的速度緩慢、上訴人在慢車至差不多停下時 ...
//www.110.com/panli/panli_2175.html -
了解详情
有槍械及彈藥罪,違反《火器及彈藥條例》第 13 條(香港法例第 238 章)。控罪所指的槍械及彈藥是一個子彈 的行李箱內發現一個袋,袋內載着上述的彈藥。第一証人的證供是申請人准許他使用該輛汽車,當時他正駕車 人在家中發現涉案彈藥。由於第二証人亦是槍會的會員,他打算將該批子彈轉贈給第二証人。由於當時第二証 ...
//www.110.com/panli/panli_418.html -
了解详情
例》第159G 條;他另承認一項「盜竊」罪,違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第9 條。他現不服企圖搶劫罪之定罪,提出上訴。 2. 控方第一證 ,定罪並無不穩妥之處。 判決 6. 裁判官在考慮控方證人辨認證供的質素時,已提醒自己Turnbull一案中對法庭應如何處理認人證據的指引,亦按指引考慮本案 ...
//www.110.com/panli/panli_89525.html -
了解详情
裁判官申請訟費被拒。上訴人現就裁判官拒絕頒下訟費令的命令,提出上訴。 2. 根據裁判官在裁斷陳述書所述,控方指在事發時,其中一名喬裝顧客的貿易 答辯人認為原審裁判官乃錯誤地拒絕頒下訟費令。 7. 根據香港法例第 492 章《刑事案件訴訟條例》第 3 條,裁判官在處理任何簡易罪行後,若判被告人無罪,則可 ...
//www.110.com/panli/panli_89360.html -
了解详情
證明書 (原東區裁判法院傳票2004年第4759號) ---------------------------- 有關根據香港法例第 484 章《終審法院條例》第 32 條申請上訴許可一事 現眼前。」 3. 除此之外,申請人今天亦口頭補充基本上與書面理由相同,他堅稱小額錢債的謄本可以顯示裁判官在審訊時 ...
//www.110.com/panli/panli_6575.html -
了解详情
擊致造成身體傷害」罪罪名成立,違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 39 條,被判入獄1 個月,緩刑1 須發還裁判法院,由另一位裁判官重新審理。本席於聆訊時已將詳細理據道出,但基於案件將會重審,本席 態度迴避閃爍及出現關鍵性的矛盾」。由於裁判官在裁定上訴人的證供不可靠、不可信時,他考慮了上訴人 ...
//www.110.com/panli/panli_5946.html -
了解详情