借用建筑资质经营的,属于规避法律的行为,应认定挂靠协议无效。 外部关系是指因挂靠人以被挂靠企业的名义对外交易而与第三人发生的关系。主要分为两类关系: 是个体行为,发生事故后实质上也由个人承担责任,外观上很难区分二者。但是从汽车及经营权的归属来看,承包经营的车辆是公司出资购买的,承包人通过承包协议,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-471564.html -
了解详情
相互协作等条款。 7、合同的内容应合法,不得违反法律或社会公共利益。对合同是否有效,《民法通则》是以不违反法律或社会公共利益的表述来界定的;而 都不是十分清楚,因此上述查阅非常必要。 承办人员根据公司工商留档资料和有关公司股东会决议审核或起草下列文件:股权转让协议、老股东会决议、新股东会决议、公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-471558.html -
了解详情
的名义办理,且根据被上诉人的诉请,本案并不涉及被上诉人个人是否对承包项目具备开发权的问题。另外,从1995年《挂靠承包合同》签订被上诉人开始履行直至2003年发生纠纷,在 是否为同一时间;4、“潘思源”的签名的时间是否与公司公章的加盖时间相同。鉴定过程中,泛太平洋公司自愿撤销对第1项的鉴定,第2、4项 ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html -
了解详情
公司对挂靠者的债务不承担责任。“秘密挂靠”是指挂靠者与公司秘密签有挂靠协议,挂靠者向公司交纳管理费,挂靠者以公司名义对外经营。 4、脱壳经营。与空壳 只适用于个案中的特定法律关系。它只是对股东在特定的法律关系中借助法人合法有效的外壳从事规避法律行为的否认,也就是说,其法律效力仅局限于特定的当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376594.html -
了解详情
公司对挂靠者的债务不承担责任。“秘密挂靠”是指挂靠者与公司秘密签有挂靠协议,挂靠者向公司交纳管理费,挂靠者以公司名义对外经营。 4、脱壳经营。与空壳 只适用于个案中的特定法律关系。它只是对股东在特定的法律关系中借助法人合法有效的外壳从事规避法律行为的否认,也就是说,其法律效力仅局限于特定的当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325299.html -
了解详情
公司对挂靠者的债务不承担责任。秘密挂靠是指挂靠者与公司秘密签有挂靠协议,挂靠者向公司交纳管理费,挂靠者以公司名义对外经营。 4、脱壳经营。与空壳 只适用于个案中的特定法律关系。它只是对股东在特定的法律关系中借助法人合法有效的外壳从事规避法律行为的否认,也就是说,其法律效力仅局限于特定的当事人之间的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-307253.html -
了解详情
1997)第10条第5项亦同。 [32] 挂靠公司并非没有风险,因为维系挂靠协议效力的力量不是法律,而是公司与上级主管单位官员的人际关系。一旦主管单位发生 协议约束的申办者(出资人)并不能依赖挂靠协议主张出资人的权利。因为,所有的挂靠企业一律注册为集体企业,任何个人都无从对一个集体企业主张所有者权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262323.html -
了解详情
份证据均无异议。 第三人李国庆述称, 其挂靠在湖南网电公司,这种挂靠是一种松散型的挂靠,名为挂靠实为个人负责,其有独立承担责任的能力,在本案中是有 人李国庆与原告之间的关系应认定为代理与被代理关系。 二、被告直接向第三人李国庆支付工程款的行为是否有效以及工程欠款金额的确认。原告认为,李国庆在潭衡高速蒸 ...
//www.110.com/panli/panli_223795.html -
了解详情
段不再属甲方的“安居工程”项目,由乙方重新找开发公司挂靠经营等;第四条、乙方原尚欠土地征用费3万元由乙方自行与西江公司了结后,第三段土地开发、使用权归乙方 2003)013号批复为分水岭,在此批复作出以前,五湖建司与大三峡公司的协议应为真实、自愿、合法有效的协议。在此批复作出以后,五湖建司与华东公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
原告与韩岗之间形成的托运人与承运人之间的货物运输合同,该《协议》为有效合同。《协议》约定“如在运输途中发生货物丢失、短缺及其他事故,由韩岗负责”,因此 与原告签订协议并未告知胜源物流公司,胜源物流公司不应承担任何法律责任。该辩称,由于在我国现有的法律文件中并无明确规定挂靠经营中被挂靠单位是否应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情