与中和公司为武汉、西安地区签订的《销售代理合同》合法有效。合同签订后，万康公司向中和公司支付贷款７４３４００元，中和公司向万康公司供货１６９２０支，因万康公司应付 难道两地法院都错了？二、关于擅自涨价和不发货的问题。１、擅自涨价。是否涨价要以结算为依据；探讨涨价或拟行涨价不等于实际涨价。万康公司指责我 ...
//www.110.com/panli/panli_96733.html -了解详情
税是对付倾销的合法手段。反倾销税的征收则取决于倾销存在、进口国国内产业遭受损害以及倾销与损害间因果关系之认定。在这个环链中，倾销是否存在最为关键， 提供的哪些数据缺乏证据支持；（3）该出口商至少提供了一张证明运费由卖家支付的发票。基于以上情况，专家组认为该出口商系按照阿根廷调查机关的要求提供了资料， ...
//www.110.com/ziliao/article-15805.html -了解详情
价格认证中心鉴定，该批银杏树苗价值人民币139300元。案发前，被告人陈荣祥等人支付刘兆海苗木款2万元，实际诈骗苗木款人民币119300元。案发后，被告人陈荣祥 认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人陈荣祥、陆应之、刘中和的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4482015.html -了解详情
天城律师事务所律师。委托代理人郭怡，上海市锦天城律师事务所律师。被告海南中和药业股份有限公司，住所地海口市南海大道168号海口保税区。法定代表人崔学云， 人民币16.38万元，与其对原告证据(十二)的质证意见相矛盾，因此原告主张支付铺底货款为人民币7.02万元更具说服力，故本院对该两组证据均予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_78117.html -了解详情
4月9日双方签订的常年法律顾问合同，而这些证据对证明被上诉人提交的材料是否与本案主张的费用有关至关重要，则完全是诉讼争执的扩展，而导致举证范围 一审法院认定被上诉人已支付委托代理合同的费用是错误的，明显在偏袒债务人。因此请求撤销一审法院判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人深圳市中和房地产开发有限公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_42764.html -了解详情
到位情况；(五)资金需求预测情况；(六)申请用款所提供的有关凭证是否真实合法；(七)资金支付使用是否符合预算规定；(八)对于实行财政直接拨付的工程采购支出，建设单位 可先即时口头报告，然后再以书面形式报告。第十八条 专员办应当对审核工作于年中和年终各进行一次总结，并以书面形式向财政部国库司、国库支付局 ...
//www.110.com/fagui/law_121097.html -了解详情
买方在电话中和卖方沟通，卖方房子同意以160万卖给买方，后来双方到中介协商好，买方当场支付卖方2万元定金，收据上有该房以160万元出售字样。买方和卖方 有钱归还，又当如何？卖方如要以10月8日未付清首付款为由不退换买家的钱，合法吗？因为合同里有条附注是卖方必须在10月9日前协助买方去办证中心办理公证的 ...
//www.110.com/ask/question-2907393.html -了解详情
Zkg／hr硝酸流量为： 9549kg／hr)，被控侵权技术方案中硝酸与氨实际发生中和反应的主要反应段(中间段，内径为5O毫米)，其反应物的流量高于150公斤／ 交给了司法鉴定机构。1．一审法院在判决书中宣称对鉴定报告“只考虑其程序是否合法，只要程序不违反法律，就应采纳鉴定意见”。是对鉴定报告的盲从， ...
//www.110.com/panli/panli_11385.html -了解详情
元；1732030元用于支付第二期用地100亩的地价款，还剩余款1037900元。1994年3月，儋州市土地管理局向丰华公司颁发了儋国用(中和)字第2097号《 是本案的当事人，儋州市人民政府将本案讼争的土地出让给丰华公司，其出让行为是否合法有效，不属本案的审理范围，本院在本案中不能对儋州市人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_45081.html -了解详情
起诉没有超过诉讼时效，符合法律规定，本院予以认可。二、关于涉案代位求偿权是否合法的问题。原审查明，涉案十三票货物中，全损的五票货物收货人未提取 具有残值，因未提供有效证据加以证明，故本院对该主张难以采纳。关于二审中和第戈公司提出TRD008号提单项下货物实际损失的价值应为530,154.20美元的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务