所有业务均由原告管理,因此,被告罗熙华的此笔贷款也由原告管理。被告罗熙华的上述行为违反了《中国银行个人住房借款合同》和法律的规定,损害了原告的合法 ,向中行开发区支行申请按揭货款,中行开发区支行审查同意后,双方分别于2003年8月7日、8月11日两次签订《中国银行个人住房借款合同》,其中2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_223599.html -
了解详情
陈美兰因购房,向原告申请按揭贷款。2007年6月28日,原告与三被告签订编号为2007-01-KCDS017的《中国银行个人购房借款合同》(下称017号借款 请求: 请求法院依法判决。被告康超公司未向本院提交证据材料。经庭审质证和审查,原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案相关联,本院确认原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html -
了解详情
陈美月因购房,向原告申请按揭贷款。2007年7月18日,原告与三被告签订编号为2007-01-KCDS030的《中国银行个人购房借款合同》(下称030号借款 请求: 请求法院依法判决。被告康超公司未向本院提交证据材料。经庭审质证和审查,原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案相关联,本院确认原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -
了解详情
中国银行股份有限公司博爱支行签订了汽车消费贷款合作协议,我在和中国银行博爱支行合作期间,发现在银行方面有漏洞,对个人汽车消费贷款审查不严,在我公司正常 申请证明材料中,范宏伟、唐俊山等117位借款人身份信息与户籍登记内容不符。 11、焦作市国税局发票鉴定证明证实, 136份机动车销售发票并非其局发售, ...
//www.110.com/panli/panli_150492.html -
了解详情
连续三期或累计三期未能按借款合同约定偿还贷款本息,原告有权提前收回贷款并对逾期还款部分加收逾期利息;此外还约定了违约责任等内容。同日,原告与被告汪义城 登记。此外,2007年9月18日,原告与被告玖玖担保公司签订了一份《中国银行个人借款保证合同》(下称“保证合同”),约定被告玖玖担保公司为被告汪义城在 ...
//www.110.com/panli/panli_2675880.html -
了解详情
四份;4.个人贷款申请审批表及借款借据各一份;5.2003年1月30日划款授权书一份,6.2003年1月14日保证声明一份;7.中国银行汽车消费 双方所签订的担保合同属无效合同,造成合同无效,原因是原告在放贷时,没有严格审查担保人的资格,将不具备担保资格的企业分支机构作为担保人,有一定的过错,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1008285.html -
了解详情
由被告承担。被告丁红军、丁华、永鑫公司未进行答辩。原告中国银行向本院提交的证据材料有:1-1、个人贷款申请审批表1份,1-2、借据、划款授权书各1 ,利息14484.76元。被告丁红军、丁华、永鑫公司未向本院提供证据材料。经审查,本院综合认证后,确认原告提交的证据均形式合法、客观真实,与本案案件事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_31532092.html -
了解详情
作连带责任保证的事实。被告李爱丽、亿腾公司未向本院提供证据材料。经审查,本案综合认证后,确认原告提交的证据形式合法有效、客观真实,与本案案件有关联 ,月利率为4.2%。被告李爱丽以购买住房作抵押。被告亿腾公司在个人贷款申请审批表、中国银行个人购房借款合同上加盖公章,对被告李爱丽的100000元贷款愿负 ...
//www.110.com/panli/panli_5194474.html -
了解详情
本院提交的证据材料有:1-1、个人贷款审批表1份;1-2、财产共有人承诺函及身份证明1份(共7页);1-3、中国银行零售贷款借据1份;1-4、收据1份 责任保证的事实。被告董金良、董治国、博域公司未向本院提供证据材料。经审查,本案综合认证后,确认原告提交的证据形式合法有效、客观真实,与本案案件有关联, ...
//www.110.com/panli/panli_5191866.html -
了解详情
作连带责任保证的事实。被告段士辉、亿腾公司未向本院提供证据材料。经审查,本案综合认证后,确认原告提交的证据形式合法有效、客观真实,与本案案件有关联 止,月利率为4.2%。被告段士辉以购买住房作抵押。被告亿腾公司在个人贷款申请审批表、中国银行个人购房借款合同上加盖公章,对被告董金良的67500元贷款愿负 ...
//www.110.com/panli/panli_5191257.html -
了解详情