德秀与翟胜召、富宣春、富玉云、虞城县供电有限责任公司(以下简称“虞城供电公司”) 触电人身损害责任纠纷一案，刘慈永、郭德秀于2010年12月27日 抚慰金的诉讼请求符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但责任比例划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_44594554.html -了解详情
)第六条：“出租单位应当在签订的建筑起重机械租赁合同中，明确租赁双方的安全责任，并出具建筑起重机械特种设备制造许可证、产品合格证、制造监督检验证明、备案证明和 ，显属适用法律错误。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身损害责任比例的划分应以对造成损害结果的过失大小或原因力的大小来划分 ...
//www.110.com/panli/panli_14880844.html -了解详情
)第六条：“出租单位应当在签订的建筑起重机械租赁合同中，明确租赁双方的安全责任，并出具建筑起重机械特种设备制造许可证、产品合格证、制造监督检验证明、备案证明和 ，显属适用法律错误。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身损害责任比例的划分应以对造成损害结果的过失大小或原因力的大小来划分 ...
//www.110.com/panli/panli_14841989.html -了解详情
触电身亡的事实，以及事故段电力线路产权的归属并无争议，本案应认定为触电人身损害责任纠纷。被告花垣县吉卫分水岭水电站认为与原告已经达成协议，并且已实际履行， ，违反民法的有关规定，被告的这一观点不应支持。本案争议的焦点为事故责任的划分和赔偿金额的计算依据等问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_48212262.html -了解详情
拒绝供电，都是可以避免该触电事故发生的，因而供电所的不作为行为与本案损害结果之间具有因果关系。综上所述，对供电所无论是适用产权归责原则，还是适用原因力 并重的确定和划分赔偿义务主体的标准及方法，并不看重供电设施的产权及其分界点问题，取而代之的是在供用电设施上赔偿义务主体承担触电人身损害赔偿责任的区间 ...
//www.110.com/ziliao/article-44103.html -了解详情
拒绝供电，都是可以避免该触电事故发生的，因而供电所的不作为行为与本案损害结果之间具有因果关系。综上所述，对供电所无论是适用产权归责原则，还是适用原因力 并重的确定和划分赔偿义务主体的标准及方法，并不看重供电设施的产权及其分界点问题，取而代之的是在供用电设施上赔偿义务主体承担触电人身损害赔偿责任的区间 ...
//www.110.com/ziliao/article-40245.html -了解详情
赔偿，超过责任限额部分由龙中榜、黄兆工承担连带赔偿责任。因黄兆工就人身损害赔偿一案已起诉龙中榜，就医疗费赔偿限额的10,000元可按赔偿邓小聪 1350.5元。上诉人黄兆工上诉提出应先由保险公司赔付交强险再按当事人的责任划分赔付金额的理由及主张成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实部分不清， ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -了解详情
月＝4407.67元，被告应承担4407.67元×70%＝3085.37元。原告要求支付精神损害抚慰金100000元过高，根据本案实际情况，原审法院酌定60000元为宜。据此 答辩称：第一、上诉人蔡伟雄、黎洁玲依据合同进行责任划分，不符合人身损害赔偿责任的划分规则，本案是消费侵权与合同竞合，对方选择了 ...
//www.110.com/panli/panli_83777.html -了解详情
次要责任。而本案中，交警队并没有根据当事人的行为对事故发生的作用纳入到事故责任划分中进行评价，也没有查明农用车车主没有驾驶证及在事故发生当时没有依法打左 后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -了解详情
护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计240703.25元（其中包括李秀梅垫付的20303.60元和闫剑峰 纠纷，原审以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由，将侵权之诉与违约之诉合并审理，适用法律存在错误。（2）原判民事责任划分不当。陕县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务