29日公安机关的询问笔录中认可该公司在招标了“阳光海岸”11号楼的工程之后，就把具体施工的活分包给了刘广安和刘庭友两个人，刘广安和刘庭友两 认定与判决内容自相矛盾。2、原审程序违法。原审认定劳务承包合同有效，就不能抛弃单位，只追究个人责任。其责任承担只能是劳务合同相对的双方。原审原告的工资款产生于劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html -了解详情
境内的部分土建及附属工程以劳务承包的形式分包给了振兴建筑公司，渣土装运事宜均由振兴建筑公司负责，肖年生及彭中原与我公司不发生任何关系；③交通事故责任 由交警部门认定，湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见不能作为认定交通事故责任的依据；④我公司湘桂铁路项目部不具备法人资格，我公司既非致害人，也非共同侵权人， ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html -了解详情
费用。第三人河南省第一建筑工程集团有限责任公司辩称，本案与第三人无关，2006年1月16日，第三人与原告已经签订了劳务分包合同，约定由原告承包新密兆吉新 。针对原告提供的证据，第三人发表如下质证意见：对其真实性无异议，但是这个证据不能证明陈留喜和吴少祥是同一个自然人，故与本案无关。为支持其答辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_256942.html -了解详情
浙衡公司明知被告粟志荣无从事建筑的相关资质，而将土建工程分包给粟志荣，泰豪公司与浙衡公司应与粟志荣一起对原告损失承担连带责任。因各被告怠于 ，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但 ...
//www.110.com/panli/panli_42601132.html -了解详情
已按要求修整过了；6、关于罚款清单，被告不知道，凡是被告签字的都认可，不签字的不认可；7、地基槽记录不能证明原告已经把基础工作做完了；8、东林公司证明与本案 14日，泰丰公司将宿舍楼基础、主体结构工程分包给被告张新合、唐天林，双方签订了《劳务分包合同》，泰丰公司为甲方，张新合、唐天林为乙方，合同的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_2814261.html -了解详情
新郑市仓城小学建筑工程中。焦院忠作为实际承包人，将部分劳务作业工程分包给孙文成等十四位农民工实际施工。林源公司称已向实际承包人焦院忠结清工程款且超付2万 源公司在其未付焦院忠工程款范围内承担责任。从本案的实际情况来看，林源公司不能充分证明其已结算焦院忠承建的新郑市仓城路小学1号教学楼的工程款。林源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_268622.html -了解详情
判决的标准均符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 商丘富饶公司答辩称：一、原审判决答辩人不承担 新城项目部的名义将该工程的水电施工部分分包给梁建民，因此何玉锟亦是该工程的分包人。梁建民作为雇主，对雇员的劳务活动应该提供必要的保障，对施工情况 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html -了解详情
进行结算，而且原告没有提交与田宗礼的结算单，不能提供付款给田宗礼的相关证据，对结算说明不予认可。 被告正泰公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据 桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》，证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由田宗礼及田宗德 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
进行结算，而且原告没有提交与田宗礼的结算单，不能提供付款给田宗礼的相关证据，对结算说明不予认可。 被告正泰公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据 桩劳务及安全承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》，证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由田宗礼及田宗德 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -了解详情
安信公司与四原告不存在直接的合同关系。安信公司承建毕店镇移民工程后，把部分工程分包给了韩玉州，四原告与韩玉州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信 2、6无异议；对证据3有异议，上面只有周洪波一个人签字，不具有客观性，也不能证明安信公司已把全部工程款支付给了韩玉州；证据4与本案无牵连关系；对证据5有 ...
//www.110.com/panli/panli_37304002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务