、户口本复印件共13张，李楼村村委会及孟轲派出所出具的证明三份。证明原告的主体资格及家庭成员情况。4、赵诊断证明、病危通知书、出院证、死亡通知书、尸体处理 有异议，均是出租车票据，且票号相连，不应该按其票据计算交通费。从原告的证据中不能看出我公司与该事故的关系，故我公司不应承担事故的赔偿责任。对其他 ...
//www.110.com/panli/panli_17567318.html -了解详情
：1、被告金德铝塑分公司营业执照一份，证明被告主体资格适格。2、肇事车辆行车证一份，证明肇事车辆豫R6E181号面包车系被告公司车辆。3、交通事故认定书 年9月16日住院，2008年10月22日出院，共住院36天。11、出租车票据一组，证明原告治疗期间花费交通费730元。被告辩称，原告索赔精神损失费用 ...
//www.110.com/panli/panli_16482448.html -了解详情
：原告要求苏兴旺承担连带责任的理由不足，连带责任是不能推定。原告的主体资格也错误，袁瑞民不能作为原告起诉。另外法院已有的判决书已经认定了 保驾驶舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司所有的出租车肇事致一死一伤、车辆受损，舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司作为车主，应该承担赔偿责任。在舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284609.html -了解详情
协议相对人无异议，本院认定双方的协议有效，其未办理物权登记，不影响合同效力，故本院不认可原告认为协议不合法的抗辩意见。因车主变更，产生涉案车辆的实际车主， 车主。被告朱琴小系肇事车辆豫RT1111号出租车司机。被告王栋、贺敬寒系肇事车辆的所有人，其即为损害赔偿的责任主体，应对肇事事故在其责任范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24622941.html -了解详情
公司提交的证据相吻合，且保险公司对此未提出异议，应当认定本案肇事车辆属被告宏运通公司所有，故对原告所举证据2证明车辆JY3055为万家利所有的证明内容不予 、驳回原告姚昌盛要求被告夏建忠、汉寿县宏运通出租车有限责任公司、汉寿县万家利出租车有限责任公司、朱十妹赔偿的诉讼请求；三、驳回原告姚昌盛的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html -了解详情
已违反合同义务。所以我起诉到法院，请求判令郭中华、丛洋、人寿保险公司赔偿我医疗费9171.22元、护理费5279.8元、误工费7862元、住院伙食补助费450元、 丛洋作为肇事车辆的实际使用控制者，具有承运人主体资格，崔海与丛洋之间形成出租车运输合同关系，而崔海并未与郭中华之间形成此种关系，故丛洋应对 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html -了解详情
票据不能认定。被告保险公司提供以下证据：1、保险单1份，欲证明肇事车辆闽BT0103号出租车已投保交强险的事实。经庭审质证，原告对被告保险公司提供的 赔付的义务。故保险公司作为本案被告主体适格，原告的主张成立。被告保险公司作为闽BT0103号出租车的强制保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19638733.html -了解详情
文志十级伤残。另查明，本案被告张国明所驾驶的肇事车辆闽BT0875轿车属于被告99出租车公司所有,并且已在事故前向被告人保涵江支公司投保交强险和 投保不计免赔率,驾驶人负主要责任的,保险公司享有15%的免赔率,故上述该赔偿款的85%转由被告人保涵江支公司承担即7644.48元×85%＝6497.81元 ...
//www.110.com/panli/panli_19456201.html -了解详情
公司不是本案侵权人，不应该承担赔偿责任。⑵被告张竹先是本案肇事车辆豫HT5238号出租车的车主，也是肇事车辆的经营主体，本人有个体户营业执照，独立经营， 司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告无异议，三被告提出的异议理由不足，故本院予以确认。关于本院依法调取的该案交通事故卷宗和原告摩托车信息登记材料， ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -了解详情
已违反合同义务。所以我起诉到法院，请求判令郭中华、丛洋、人寿保险公司赔偿我医疗费5776.72元、护理费1250.5元、误工费1504.3元、住院伙食补助费255元 洋作为肇事车辆的实际使用控制者，具有承运人主体资格，孙雅娟与丛洋之间形成出租车运输合同关系，而孙雅娟并未与郭中华之间形成此种关系，故丛洋 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务