实际联系地点的范围就有所不同。某一地点，如合同的签订地，在关于合同的成立和效力方面的诉讼中，可能属于“与争议有实际联系的地点”。但在发生违约诉讼时 的事实认定承运人已经尽到了“以合理方式提请对方注意”的义务，而判定该管辖权条款有法律效力，驳回了原告工艺品公司的起诉。 法国马塞不是该票货的起运港，中转港 ...
//www.110.com/ziliao/article-19658.html -了解详情
，现已审理终结。原审法院认为，上诉人、被上诉人双方签订的财产保险单，为双方的真实意思表示，属有效合同，上诉人、被上诉人双方均应按约定履行各自的 》第二十四条第一款的规定，判决如下：被上诉人太平保险有限公司广东分公司于原审判决发生法律效力之日起十日内，赔偿上诉人新会美景兴业纺织有限公司保险金67703元 ...
//www.110.com/panli/panli_80650.html -了解详情
和最终依据，其构成了华泰保险公司赖以承保的条件和基础。据此，神龙北京分公司、神龙公司认为《保险协议》与购车合同分属不同的法律部门，是两个独立的法律关系， 合同，同时不承担保险赔偿责任的诉讼请求是否成立问题。根据保险条款第十六条的内容，如果神龙公司不履行条款规定的各项义务，华泰保险公司有权终止保险合同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -了解详情
和最终依据，其构成了华泰保险公司赖以承保的条件和基础。据此，神龙北京分公司、神龙公司认为《保险协议》与购车合同分属不同的法律部门，是两个独立的法律关系， 合同，同时不承担保险赔偿责任的诉讼请求是否成立问题。根据保险条款第十六条的内容，如果神龙公司不履行条款规定的各项义务，华泰保险公司有权终止保险合同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -了解详情
和最终依据，其构成了华泰保险公司赖以承保的条件和基础。据此，神龙北京分公司、神龙公司认为《保险协议》与购车合同分属不同的法律部门，是两个独立的法律关系， 承担保险赔偿责任的诉讼请求是否成立问题。根据保险条款第十六条的内容，如果神龙公司不履行条款规定的各项义务，华泰保险公司有权终止保险合同或拒绝赔偿。而 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
饮食服务集团公司同意延期的情况下，原济源市饮食服务集团公司有权依据合同约定收取刘志武逾期付款违约金。合同签订后，刘志武于2005年5月27日依合同 义务，已经构成根本性违约，导致合同无法继续履行， 故商贸总公司、饮食服务分公司下达了解除合同通知书，符合法律规定的解除条件，具有法律效力，该院予以确认。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9350760.html -了解详情
意见。因为其一、原告郭鹏已提供充分的证据证明原告郭鹏与原告易伯磊在与被告签订供货合同时即使存在合伙关系，但在两原告于2008年11月16日签订原告易伯 ，未经原告郭鹏追认，其法律效力亦不能及于原告郭鹏。其二，从原告易伯磊于2009年11月6日向被告湘潭建设工程总公司株洲分公司出具的收条载明“今收到湘潭 ...
//www.110.com/panli/panli_5570008.html -了解详情
承诺承担原北京分公司的债权、债务、责任、义务。上诉理由及事实：本案事实清晰，1998年5月22日上诉人与被上诉人签订的代号H11住院安心主险合同正式生效(保单 为什么又要用不具备法律效力的《通知》为依据来约束续保年限?只许保险人放火，不许投保人点灯；这种强盗逻辑已超出欺诈的范畴，和明抢有什么区别。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
达焦作分公司是否违约，原审判决富菱达公司返还货款、支付违约金有无事实和法律依据。3、西继公司是否是本案适格当事人，原审判决西继公司在66.5万元范围内承担 不能成立。其次，原审鉴于已经发生法律效力的另案判决解除了西继公司与富菱达焦作分公司于2004年9月28日签订的6台扶梯合同，而认为西继公司继续占有 ...
//www.110.com/panli/panli_18703118.html -了解详情
和交易习惯通知有权签订合同的上诉人，在未完成合同须上诉人单位公章及法人委托书确认的情况下，私下与无主体资格的个人交易，其合同法律后果应由被上诉人 汇给被上诉人同达盛混凝土公司货款6万元，2008年5月27日，海南五建南宁分公司通过南宁商业银行汇入5万元货款给被上诉人同达盛混凝土公司。2008年5月16 ...
//www.110.com/panli/panli_46183925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务