侵权请求赔偿，故应该由事故的所有责任人承担赔偿责任。在本次交通事故中，虽然责任认定朱某某无责任，但朱某某与谢某同桌饮酒，明知谢某酒后驾驶仍然乘坐，故 第一，在没有共同故意或者共同过失发生数人侵权的情形下，首先根据损害后果的角度对后果的同一性来进行判断，看损害后果是否是可分的，如果是不同种类的民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-43040.html -了解详情
侵权请求赔偿，故应该由事故的所有责任人承担赔偿责任。在本次交通事故中，虽然责任认定朱某某无责任，但朱某某与谢某同桌饮酒，明知谢某酒后驾驶仍然乘坐，故 第一，在没有共同故意或者共同过失发生数人侵权的情形下，首先根据损害后果的角度对后果的同一性来进行判断，看损害后果是否是可分的，如果是不同种类的民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-39188.html -了解详情
被告范世霞辩称，我与范文武、范世茶三人同桌吃饭，但原告儿子范世平是否与我们同桌，记不清楚。范世平是否是喝酒死亡。未经过法医检验，所以我不同意赔偿原告 死亡，所以三被告对范世平的死亡，应负相应的民事赔偿责任。但死者范世平作为是一个具有完全民事行为能力的人，当知酒凭量饮，饮酒过量不仅伤害身体，而且还有可能 ...
//www.110.com/panli/panli_247977.html -了解详情
尽到合理的注意照顾义务，而造成饮酒人损害的，应根据一般的民事侵权理论和法律规定进行认定，陪酒人应承担一定的责任。 而认定陪酒人是否具有过错，应结合实际情形予以 义务，致王秀华发生交通事故死亡，存在过错，应承担一定的民事责任。其他被告一起同桌吃饭，亦未尽提醒之责，存在过错，亦应承担一定的民事赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-152157.html -了解详情
瑞芳在与受害人高某同桌共饮后，负有将其妥善安排的义务，但上述被告因未履行此义务，以致此次事故的发生，故上述被告均应承担一定的民事赔偿责任。被告路晓辉 关系，上诉人作为共同进餐喝酒之人，理应承担相应的民事责任。是否认识与是否劝酒没有必然的因果关系，酒桌上刚刚相识的人相互劝酒是正常之事。二、关于原审判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_35666897.html -了解详情
身体却不加以控制，应对自己的过量饮酒行为后果负主要责任。但作为同桌吃饭的八名被告不论其是否饮酒、劝酒均不能证明自己在饮酒过程中尽到合理的劝诫 规定的范围，本院予以认可。上述费用共计297028元。八被告承担8!的赔偿责任计款23762.24元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_12558950.html -了解详情
，原告自述伤情与被告无因果关系，被告对原告自述伤情不负赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据： 证据1：2009年3月 资料文字整理本身不能作为证据使用，且该份文书不能显示是否经过了被录音人的同意，故该份证据的来源及形式均不符合法律规定，不予认可。 证据9—11 ...
//www.110.com/panli/panli_236497.html -了解详情
黄恩刚的表弟。2010年9月24日中午，黄恩刚电话通知玉磊到其家中喝酒，同桌喝酒的还有黄少能。约下午4点，黄少能因其妻子需用电动车，要求黄少能送 因果关系？2、上诉人黄少能对被上诉人玉建嵩等五人是否承担赔偿责任及责任如何分担？3、被上诉人玉建嵩等五人主张的精神损害抚慰金应否支持？本院认为：一、关于玉磊 ...
//www.110.com/panli/panli_35260589.html -了解详情
王某饮酒，王某醉酒后就趴在该饭店沙发上不省人事，且无人过问。酒席结束后，同桌饮酒的被告各自回家，将王某一个人留在饭店沙发上睡觉，次日王某被发现死亡，经 ，故她们对于王某的死亡不负赔偿责任。4、王某自身是否存在过错的问题。本案死者王某是一名具有完全民事行为能力的人，其应当明知过度饮酒对身体乃至对他人、 ...
//www.110.com/panli/panli_11530274.html -了解详情
XXX家吃饭并已饮酒。其二人在饮酒的过程中，吴XXX与赵XXXX联系后得知其已骑摩托车载曹XXXX前往周XXX家的途中。之后吴XXX邀同桌一起吃饭的张XXXX 本次交通事故中并不属于我国交强险规定中的第三人，故本院对于原告要求被告陈XXX在交强险的限额内承担赔偿责任的要求不予支持。在本次事故发生之前， ...
//www.110.com/ziliao/article-514968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务