待证事实的条件，据此，商标评审委员会没有采纳上述证据并无不当；产品外包装是否是外观设计专利与本案待证事实无关，不能产生证明作用；就包装证据而言，即便 商标与第123812号商标不同，发货单上的主体为“同安鼎诺”，与鼎诺公司主体名称不符，不能证明鼎诺公司使用第123812号商标的情况。为证明包装盒同时 ...
//www.110.com/panli/panli_45166573.html -了解详情
原料生物技术研究、开发等；生产销售了与原告相同的产品即inje莹肌活泉SPA美颜高档系列(6件/盒)。经审查核对该产品的名称、外包装和装潢、说明书和产品的内包装 一审关于主体的问题是错误的。4、一审认定我们使用了上诉人的报价单，这与事实不符，上诉人使用的报价单的形式是广州莹肌公司的，我们使用的是广州莹 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html -了解详情
华关于心意公司未经许可而擅自在产品外包装及宣传资料上使用诉争作品侵犯了熊运华的发表权、发行权的主张与该院查明事实不符，该院不予支持。 熊运华 不当，本院予以纠正。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算 ...
//www.110.com/panli/panli_76632.html -了解详情
住楼A座16层。上诉人海南卫生实业南方医药公司(以下简称海南医药公司)因与被上诉人深圳亚洲中医药开发公司(以下简称深圳医药公司)货款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院 为两年，产品名称为“稀露液”，但该产品的外包装所印“稀露液消疣”，明显于卫生许可证上的产品名称不符；另据北京市卫生局、防疫站提供的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_52948.html -了解详情
取得的《德宝系列产品报价单》和三种样式的彩色广告；原告在“中山德宝厂”生产车间拍摄的仿冒的“Rapidl06”、“Rapid R65”电动装订机产品及外包装实样的照片；“中山德宝厂”制造的“XIAODINGDANG R68”电动装订机商品实样和外包装；原告从“中山德宝厂”、“中山贸易公司”取得的区社 ...
//www.110.com/panli/panli_35360.html -了解详情
内容有“顺德市龙江镇恒发蚊帐支架厂生产的‘华美施’牌升降式装饰蚊帐是假冒侵权产品(见右边的法院判决书摘录)，请消费者谨防上当”等字样，并附有佛山市中级人民法院(2000 案件所审查的事实无关，不予采纳。另原告还存在在产品外包装上使用与营业执照不符的名称的行为，依据《企业名称登记管理实施办法》第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_81847.html -了解详情
始已不再使用原告的专利配方，与事实不符:首先被告在庭审之前从未告知过原告其已不再使用原告的专利配方；其次，被告在产品的外包装上一直使用原告的专利号 使用原告专利配方，无需进行鉴定。4．1998年4月28日，“蓝飞公司”(甲方)与上海汇红日用化学晶厂(下称“汇红厂”)(乙方)签订了委托加工协议，协议内容 ...
//www.110.com/panli/panli_39920.html -了解详情
，就不存在侵权是站不住脚的，从新佳佳乐厂在2000年开始生产与双龙厂的“梧州豆浆”外包装近似的产品时，就已经构成了侵权，侵权长达三年之久，而且很可能 豆浆没有被评为什么名牌也没有获得过什么奖，因而不能认定为知名商品，该主张既与事实不符，也是对法律规定知名商品认定的偏差理解，不能成立，本院不予支持。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html -了解详情
。对此华世丹公司已经按照新疆卫生厅的要求进行了改正，将阿胶钙口服液外包装上的‘钙血同补’字样去掉，且并未因此被撤销批准证书或被责令停产 。上诉人提供“食品标签通用标准”、“卫生部关于印发健康相关产品命名规定的通知”、“命名的技术要求”、“保健食品标识与产品说明书的标示内容及技术要求”用以证明华世丹公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html -了解详情
识别作用，属于该厂商品的特有包装、装潢。济南东风制药厂产品的内包装的形状、图案、色彩亦具有特色，与产品外包装的包装、装潢相配套。在济南东风制药厂的“新肤 改判。江苏肤美灵总厂上诉称：1、一审判决认济南东风制药厂的产品为知名产品与事实不符。关于济南东风制药厂支付审计人员劳务费问题，江苏肤美灵总厂并不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_49841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务