,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
?别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统?适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属 判决; 二、撤销被上诉人交警队于2000年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故?责任认定书》; 三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -
了解详情
?别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统?适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属 判决; 二、撤销被上诉人交警队于2000年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故?责任认定书》; 三、判令被上诉人交警队对2000年9月5日发生在泸 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
,分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -
了解详情
事务所律师。原告张新杰诉被告张海涛、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月25日立案受理后,依法组成合议庭 ;二被告应否承担赔偿责任,如何承担赔偿责任。针对上述争议焦点,原告向本院提交的证据材料有:1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。原告以此 ...
//www.110.com/panli/panli_39696145.html -
了解详情
田专政、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司(下称财保沁阳公司)为机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月18日立案受理。本院受理后,依法 确定,二被告如何对原告的损失承担责任。原告为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:1、原告身份证,拟证明原告主体资格;2、道路交通事故认定书一份, ...
//www.110.com/panli/panli_39529213.html -
了解详情
事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确;(二)道路交通事故责任划分是否公正;(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的 办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内,重新制作道路交通事故认定书,撤销原道路交通事故认定书。重新制作道路交通事故认定书的,原办案单位应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-516226.html -
了解详情