、1985年11月至1991年6月，中影公司分别与原告及各制片厂签订过“影片发行权结算合同”和“影片发行权购销合同”，原告及其他制片厂将几十部 15日，中国电影制片人协会分别向电影局、国家版权局申请成立“北京天都电影版权代理中心”，确定“中心”为版权保护委员会常设的集体管理机构，经济性质为集体所有制， ...
//www.110.com/panli/panli_54335.html -了解详情
电视部电影局发布了关于对1949年10月1日至1993年6月30日期间国产影片发行权归属的规定，即608号文件。该文件根据著作权法有关条款，结合实际情况 还规定使用他人作品应当采用书面形式同著作权人订立合同或者取得许可。上诉人天都代理中心、泰达发行中心、中影出版社没有与被上诉人八一制片厂就本案所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_54337.html -了解详情
义务。同日，吴文洲出具欠条一份,内容为：“兹有吴文洲欠胡洪林电影发行代理款人民币壹拾贰万元整。双方约定于2007年9月16日付清。此欠条有效附件 电影即使失去市场价值，也是正常的商业风险，系上诉人自身对影片市场前景作出了错误判断，因此，致使上诉人合同目的无法实现的过错并不在金渠公司。上诉人关于涉案电影 ...
//www.110.com/panli/panli_18829470.html -了解详情
但无具体合同期限约定的，其发行权均归还制片厂享有。２、合同期限超过十年的（包括影片发行权永久性或一次性出售给中影公司的如《生死树》、《关键时刻》之类的 所签合同有效期的，在本规定实施之后，中影公司仍有销售收入的，应视为出口代理业务，海外收益分配按国家出口有关规定处理。四、各省、自治区、直辖市和地、市、 ...
//www.110.com/fagui/law_182477.html -了解详情
室。法定代表人陈敏儿，董事长。委托代理人贾俨，北京市东方律师事务所律师。委托代理人文曼云。原告北京瑞唐影视文化有限公司（简称瑞唐公司）与被告北京银都 侵权责任。本案中，瑞唐公司针对银都在线公司的违反合同约定拖欠发行款的行为，提起的是侵犯其影片发行收益权的侵权之诉。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_8277447.html -了解详情
影片票房收入的具体金额，由于该公司未提供相关的影片发行合同，本院将参照星美公司提供的影片票房分配方式予以确定，即中北华艺公司取得的净票房 上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ九 年 六 月 十九 日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_192051.html -了解详情
的事实及法律依据，不能成为其拒付投资款的抗辩理由，中影公司应当依据双方在合同中的约定全面履行给付投资款的义务。关于中影公司反诉要求艺能公司承担其先行公映 李〉补充协议之（二）》、中影公司与广东新华展望传媒有限公司订立的影片代理发行合同书、费用支出表、物料包装封面、审查决定书、素材清单、送审鉴定书、信函 ...
//www.110.com/panli/panli_107140.html -了解详情
，主要内容为：双方同意解除原《影片发行、放映合同书》所约定的双方权利义务，停止原协议的执行，双方均不再主张原合同中约定的权利义务。乙方同意以 5479元，由上诉人高兴承担。本判决为终审判决。审判长 李 易 敏代理审判员 金莹代理审判员 刘 善 超 本件与原本核对无异 二O一O年十二月十六日书记员 林斌 ...
//www.110.com/panli/panli_39540625.html -了解详情
。本规定所称电影放映，是指各类电影放映单位通过合同关系获得影片节目放映权的放映活动。第四条电影发行放映活动应当弘扬主旋律，提倡多样化，坚持社会效益第一，力求 该片发行放映权或租赁该片。第二十三条电视台、站播放已被电影发行部门购买或代理影片发行权的影片或影片音像制品的，应当取得电视播映权，并按规定向该 ...
//www.110.com/fagui/law_275913.html -了解详情
第二中级人民法院认定，2009年7月21日，泰吉公司与万臣公司签订了《影片发行合约书》（简称《合约一》）。此后，泰吉公司依约于2009年 “‘关于要求立即支付欠款的律师函’的回函”、国家广播电影电视总局官方网页打印件、委托代理合同、律师费发票、公证认证费用收据，万臣公司提交的电影卫星频道录像节目登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_42855533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务