支行)诉被告兴和地产有限公司、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月8 主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
通支行)诉被告钟辉麟、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月23日 主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
通支行)诉被告陈富华、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月23日 主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
通支行)诉被告陈顺廉、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月23日 主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
作抵押。贷款到期未还，商行向法院起诉，法院在执行中依法拍卖抵押的房产。其负责人陈学忠为了保全该房，向被告张红梅借款35万元，被告张红梅为保证借款安全 被告单位，故其理由不能成立。原告领取拆迁补偿款后，从未找被告还款，导致纠纷的原因在原告。经审理查明，原告东亚经销部系集体企业，主管部门为鼓楼区商业局， ...
//www.110.com/panli/panli_281342.html -了解详情
）、濮阳市华龙区建设路街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第2271号民事 当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。大庆路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_151285.html -了解详情
华民再初字第01号民事裁定，裁定驳回农行华容支行对华容县幸福油脂厂的起诉。农行华容支行对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2011年1月14 2005年10月28日办理了名称为华容县幸福油脂经营部的个体工商营业执照登记手续。本案抵押借款事实发生时，赵冬华是华容县幸福油脂有限责任公司（1997年10月5 ...
//www.110.com/panli/panli_31935141.html -了解详情
证明原告已经向南宁市青秀区公安局报案。被告零娇辩称，对原告的起诉没有异议，在去办理抵押借款之前曾经征求过原告的意见，但是原告不同意，所以被告私自去办理， 向被告提供的抵押物经主管部门办理合法抵押登记。第三人横县房管所述称，房产抵押登记是行政行为，按规定房产管理部门对房产抵押登记只是作程序上的审查，即经 ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html -了解详情
贸易中心。法定代表人郭振中，经理。上诉人王瑞霞因与新乡县物资贸易中心借款纠纷一案，新乡县人民法院于2001年3月10日作出（2000）新经初字第 瑞霞用伪造的《抵押借款协议书》和骗取的“新房全字第3808号房产证”将中心起诉到新乡县人民法院，新乡县法院于2000年11月29日对此处房产采取诉讼保全，后 ...
//www.110.com/panli/panli_9740528.html -了解详情
华龙区建设路街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）、邓国民抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第2070号民事判决 当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。五甲户信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_151280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务