其损害。原审既斟酌前往现场履勘之情形,认仅房屋与围墙连接处尚未修复,命上诉人予以修复,是已达回复原状之目的,竟又再命赔偿贬值之损害,被上诉人岂 ,对租赁物进行改善或者增设他物的,出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。其中的恢复原状大多属于第三种类型的恢复原状。在德国和中国台湾的侵权行为法上, 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12128.html -
了解详情
这块空地在2000年12月以前曾作为该院落中邻居们及原告家用于前后通行的出路,原有此通行时需走被告李枝家院内,2000年12月被告李枝家为其安全, 使用证范围之内,李枝占用登记在他人名下的土地建造房屋,侵害了甄天定的使用权。甄天定要求拆除违法建筑物恢复原状的请求依法应予支持。李枝的上诉理由没有法律根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21582409.html -
了解详情
,被告利用沿街优势,约在3年前未经任何部门批准,未征得楼上住户的同意,擅自改变原有住房状态,出租给他人经营饭店。被告将1室西外墙的窗户拆除,并破墙改成门 和睡眠。原告找被告交涉,但被告置之不理。原告起诉要求:1、被告将房屋恢复居住用途;2、被告将西外墙北侧的窗恢复原状;3、被告将北外墙的窗恢复原状;4 ...
//www.110.com/panli/panli_308643.html -
了解详情
承诺的条件,又未与商业步行城业主协调一致,完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙,朝商业步行城建成门店,且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为,恢复围墙原状,如严格按照法律的规定,其诉讼请求本来应予支持。但是,鉴于被告的房屋已建成,一旦恢复原状,必然对被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_233296.html -
了解详情
承诺的条件,又未与商业步行城业主协调一致,完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙,朝商业步行城建成门店,且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为,恢复围墙原状,如严格按照法律的规定,其诉讼请求本来应予支持。但是,鉴于被告的房屋已建成,一旦恢复原状,必然对被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_233292.html -
了解详情
,女,44岁。原告河南省潢川县化肥厂诉被告李敏、罗元勋恢复原状纠纷一案,本院受理后,第三人申请参加本案诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 城乡建设局也于2009年9月,对化肥厂家属院制作了危楼改造规划,化肥厂据此要求各住户拆除房屋。2010年9月18日,被告李敏以自己名义向化肥厂提出“李敏 ...
//www.110.com/panli/panli_31640005.html -
了解详情
魏××。被上诉人(原审被告)诸某某。委托代理人宋××。委托代理人韩××。上诉人朱某某因恢复原状纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2011)昌民初字第8384号 后果。现朱某某以诸某某存在侵权行为诉至法院,要求诸某某将其拆除的位于北京市昌平区×村×号院内原有房屋恢复原状,朱某某应首先提供证据证明上述 ...
//www.110.com/panli/panli_44806857.html -
了解详情
恩无异议,但无证据予以证明,故对原告所诉事实予以认定。原告要求二被告将所建房屋拆除,堆放楼板搬走的请求,有事实根据和法律依据,本院予以支持。被告 南北道路上的作为,侵犯了原告对道路的管理权,依法应承担本案的民事责任,将道路恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31820636.html -
了解详情
财产,被告未经原告允许,擅自无偿使用并牟取利益,造成欲向原告租赁房屋使用的人,在得知该房屋已被被告注册经营使用的事实后,便不再向原告联系租赁使用, 原告房屋无法出租,造成原告15年房屋使用费的损失,另外原告房屋原有的卷帘门现在也没有了,要求被告恢复原状或者赔偿相应的损失。上述事实,由原告提供的企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_20450670.html -
了解详情
江某之母。被告江某,男,汉族,住上海市浦东新区。原告江某诉被告江某恢复原状、财产损害纠纷一案,本院于2010年4月12日受理后,依法适用简易程序, 原告进出房屋便利的情况下,即将原告所有的西侧1幢楼房底楼原有朝东的外门予以封堵,妨害了原告对该房屋的正常使用,对此被告应依法承担相应的民事责任。被告在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_19761484.html -
了解详情