委员会）、北京华军凌网络信息咨询有限公司（简称华军凌公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第2797号 ，但其未办理公司注销手续。上述事实，有重审第00591号决定、复审商标档案、200700140号决定、第03955号决定、第1597号判决、第513号 ...
//www.110.com/panli/panli_49736701.html -了解详情
堂FX村大屋畈21号。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011） 包括中文的“桃桃”，亦包括拼音“taotao”部分,故还应进一步对该使用行为是否构成复审商标的使用予以认定。对这一问题，本院持肯定态度。原因在于虽然付 ...
//www.110.com/panli/panli_48956118.html -了解详情
新疆八一钢铁集团有限责任公司物业管理分公司（简称八钢物业分公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第1929 的第29094号决定。八钢物业分公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第29094号决定。其上诉理由是：八钢物业分公司许可钢城绿化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html -了解详情
管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、株式会社迪桑特因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 株式会社迪桑特于2006年12月13日报送的许可北京迪桑特公司使用复审商标的使用许可合同备案申请，经审核，符合商标使用许可合同备案的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48648824.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人浙江新劲空调设备有限公司（简称新劲公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 作出的第39681号决定。新劲公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第39681号决定。其理由为：新劲公司得到新劲配件厂的设备 ...
//www.110.com/panli/panli_48397270.html -了解详情
委员会（简称商标评审委员会）、上诉人斯特森有限公司（简称斯特森公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中知行初字第3212号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年4月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_48351156.html -了解详情
管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中知行 月支付了设计、印制“爱卡（Eckart）”标签的相关费用，不能证明使用复审商标的商品已实际进入市场。证据6的商品外包装及产品照片中均未显示 ...
//www.110.com/panli/panli_48171915.html -了解详情
该商标评审委员会审查员。上诉人中国乐凯胶片集团公司（简称乐凯公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第2680 第1248074号图形商标的注册商标许可使用合同、第54号通知与本案无关，复审商标许可使用合同未依法报送商标局备案，该许可行为违反法律规定；对乐凯 ...
//www.110.com/panli/panli_46479725.html -了解详情
路27号院高层楼8门3层7号。上诉人陈国良因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 了询问。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定，第615321号“保时捷”商标（简称复审商标）由南海合兴袜业制衣有限公司（简称南海合兴公司）于1991年 ...
//www.110.com/panli/panli_46155158.html -了解详情
楼2门243号。上诉人浙江占士邦服饰有限公司（简称占士邦公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中知行初字第2386号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年11月12日受理本案后，依法组成合议庭，于 ...
//www.110.com/panli/panli_42851878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务