处字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定阮南球使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ，维持原判。 原审第三人未提交书面陈述意见，其庭审中发表的意见与被上诉人临高县政府的答辩意见基本一致。 二审中，各方当事人未提交新的证据。本院根据各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96948.html -了解详情
处字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定阮丁愿使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ，维持原判。 原审第三人未提交书面陈述意见，其庭审中发表的意见与被上诉人临高县政府的答辩意见基本一致。 二审中，各方当事人未提交新的证据。本院根据各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96947.html -了解详情
处字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定阮南道使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ，维持原判。 原审第三人未提交书面陈述意见，其庭审中发表的意见与被上诉人临高县政府的答辩意见基本一致。 二审中，各方当事人未提交新的证据。本院根据各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96946.html -了解详情
处字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定阮川文使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ，维持原判。 原审第三人未提交书面陈述意见，其庭审中发表的意见与被上诉人临高县政府的答辩意见基本一致。 二审中，各方当事人未提交新的证据。本院根据各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96945.html -了解详情
处字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定阮南强使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ，维持原判。 原审第三人未提交书面陈述意见，其庭审中发表的意见与被上诉人临高县政府的答辩意见基本一致。 二审中，各方当事人未提交新的证据。本院根据各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96944.html -了解详情
处字（２００５）０１号《关于布大村委会比头经济社阮丁愿等七人与阮南山土地纠纷处理决定》，确定阮南伟使用的上述争议地的经营权合法，受法律保护。阮 ，维持原判。 原审第三人未提交书面陈述意见，其庭审中发表的意见与被上诉人临高县政府的答辩意见基本一致。 二审中，各方当事人未提交新的证据。本院根据各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_96943.html -了解详情
存在争议由来已久，这一点有原琼山县国土局的通知，旧州镇法律服务所的裁决书、旧州镇政府的决定书及撤销该裁决书的决定等证据证实，而且复议案件的提起本身也说明 政府法律服务所２００４年１０月２７日作出的《美顶、老村土地纠纷处理裁决书》，认定政府颁证前存在土地权属争议错误。作出该裁决的主体是海口市琼山区司法局 ...
//www.110.com/panli/panli_96696.html -了解详情
一村委会对上述《核定书》核定的土地权属提出异议，向县政府书面报告，建议维护１９９２年土地详查已经核定的土地权属界限的合法性；据此，县政府作出１０号《决定》。１９９９年 的若干规定》第十一条即对于历史上发生的土地纠纷，凡经双方代表签订协议解决或经各级政府及土地行政管理部门作出处理的，必须维护原协议或处理 ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html -了解详情
提出几点粗浅意见。从2002年上访群众向海南省信访部门反映的情况来看，涉及农村土地矛盾和问题的内容占群众上访内容总量的40％左右，在我院近年来审理的民事 思想的问题，也关系到人民法院司法为民的形象。应引起各级政府和法院的高度重视。如何切实解决土地纠纷，是摆在各级人民政府面前的首要问题，因此，作为政府， ...
//www.110.com/ziliao/article-17146.html -了解详情
十三村的100多户村民起诉该村第一村民小组，要求确认该小组与他人签订的土地承包合同无效，该小组村民亦集体到垦利县人民政府和东营市人民政府上访。 （三）土地 ）人民政府作为基层政府，最了解土地的现状及纠纷的产因，可因势利导的调解矛盾，化解纠纷，稳定土地承包关系。 （三）法院内部对土地纠纷案件进行妥善分工 ...
//www.110.com/ziliao/article-11181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务