次付清。4、双方因地皮及附着物纠纷从此了解（结），永无纠葛。5、本合同从签订之日起立即生效。”王集乡政府、王集东村村委会、第三人在该协议上 通过调查取证所作出的太土字（2006）06号《关于王集乡东街行政村二组与王集供销合作社土地权属争议的处理决定》，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，应当予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_142075.html -了解详情
调解书三份；5、濮阳市国土资源局高新区分局《关于胡村乡张田楼村委会与本村五、六组土地权属纠纷情况的调查报告》一份及向土地争议双方告知笔录二份；6、土地 楼大队（村委会）将该宗土地承包给本村村民或外村村民使用；1995年五、六组与村委会发生土地权属争议，五、六组管理使用该宗土地至今。上述事实是市政府濮政 ...
//www.110.com/panli/panli_37521368.html -了解详情
作出（2008）民行初字第47号行政判决，认为原睢县城关镇南关南队即南关村委会第五村民组与本案有法律上的利害关系，应当将其列为当事人参加行政程序，县政府在未 张桂英之间的土地争议合法且土地权属归南门里三个村民组，违背现实，且不合常理。3、一审程序违法，导致判决错误。既然是确权纠纷，那么南关南队应该作为 ...
//www.110.com/panli/panli_40561420.html -了解详情
由于本案涉及土地权属及娄庄村第13村民组大多数村民利益，政府有关部门对此纠纷进行行政调解，本案曾中止诉讼。原审法院认为：××村第13村民组58户村民与娄 2米宽的承包地。本院认为：本案二审的争议焦点是××村第13村民组58户村民诉请主张××村委会与娄××于1999年4月13日签订的道路、沟渠树木包栽包 ...
//www.110.com/panli/panli_253786.html -了解详情
喻山小队（喻山村民组）进行了农业税减免，明确约定“是八七年以前基建占地遗留问题的全部彻底的解决。”该事实由1987年4月4日李塘乡人民政府、李塘村委会、李塘乡 确（2009）1号“关于重新确定原李塘乡政府土地权属的决定”。息县人民政府在对息县八里岔乡李塘村喻山村民组与息县八里岔乡争议土地进行确权时经过 ...
//www.110.com/panli/panli_12482636.html -了解详情
案情简介：弄X村民组与水X经联社土地权属纠纷，水X经联社向X林县政府提起土地争议确权申请，X林县政府作出决定书，把原告实际所有并连续经营近30多年的80 荒为放牧区，特别是以上小路为山方中的大石头止，北方为弄乃村民山界。当时在弄乃村委会任职的何X荣于81年山权归属时没有弄清来龙去脉，不清楚的写下‘地界 ...
//www.110.com/ziliao/article-539771.html -了解详情
村。委托代理人陆勃然，河南三友律师事务所律师。上诉人睢县河集乡拥楼村委会第二村民组因被上诉人睢县人民政府土地行政处理一案，不服睢县人民法院2008年元月9日作出的 日作出的睢政土（2007）19号关于河集乡拥楼村委第二村民组与第一村民组土地权属争议的处理决定。本案的相关事实为，本案土地争议实际是马文新 ...
//www.110.com/panli/panli_325887.html -了解详情
厦蓉高速公路征用部分争议山林，原告与第三人由此发生权属纠纷。2009年3月18日，豆坪村委会请求桂阳县正和乡人民政府更正《土地权属认定书》中的划线错误。 《土地权属认定书》和2004年对认定书的复核，以及1981年下陈组村民陈贤万在洪家园建房被上诉人制止，后经当时正和公社调处其不能在此地建房等说明， ...
//www.110.com/panli/panli_28950687.html -了解详情
油沐乡福溪村委会福溪村第十、第十一村民小组不服被告富川瑶族自治县人民政府1998年7月15日所作的富政发(1998)40号关于赤门楼一带土地权属纠纷处理决定，于 自治县人民政府在其所作的处理决定中认定，福溪村十、十一组与油草村一、二组所争议的赤门楼一带土地，在1974年以前大部分是荒坡草地，用作牧场 ...
//www.110.com/panli/panli_15958.html -了解详情
江南区人民政府关于苏圩镇苏保村委与保安村委、保安村那生坡村民小组以及苏保村新农坡第11、12、13村民小组为横岭东南面土地权属纠纷的处理决定》（以下简称江府发 人新农坡11、12、13组提出讼争地的权属主张；4、2010年5月26日苏保村委提交的《关于那生坡村民小组诉提我苏保村委会经营管理的岜皮横岭南 ...
//www.110.com/panli/panli_41845437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务