民间借贷活动十分活跃,在民间借贷过程常常出现新型的还款保证方式,本文通过对“委托公证书”这种新型还款保证方式产生的效力问题及其存在的风险性进行阐析,建议民众在 合同关系。由于《合同法》分则部分委托合同一章中并没有具体涉及委托合同与受托人行为的效力问题,所以该行为的效力问题应当适用《合同法》总则部分关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-371191.html -
了解详情
合同约定支付利息的,民间借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、,4,最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复(1993 依法予以保护。 七、9,最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复(1999年1月26日由最高人民法院审判委员会第1041次会议通过, ...
//www.110.com/ziliao/article-381265.html -
了解详情
而借据则是借款人向出借人借取钱(物)时,向出借人出具的书面凭证,是我国合同法确认的民间借贷的一种借款合同形式,属于债权证书,是能够单独证明借款事实客观 提供相应的证据证明建业公司收到了150万元的借款。本院对争议的证据及事实经审理确认:关于《情况说明》的效力问题。由于该说明系刘红单方陈述,无其他证据相 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -
了解详情
判定。例如,名为担保的商品房买卖合同而实为民间借贷纠纷的案件,通常受理案件的一审法院往往只按照原告提出的或要求交付房屋或要求清偿借款的主张就确定案件案由了 关系。但是,又何为合法有序呢?这个问题除了直接指向民间借贷行为的效力问题,是否还有其他需要加以挖掘和研究的深层次问题呢?前者,将在本文第二个专题中 ...
//www.110.com/ziliao/article-279153.html -
了解详情
授权代理。原告潘世明与被告湖南洞庭珍珠开发有限公司及被告益阳市三农信用担保有限公司民间借款合同纠纷一案,原告潘世明于2010年6月12日向本院起诉。本院受理 96万元外,再无还款行为。潘世明遂诉至本院。本案争议的焦点问题是:借款及担保合同的效力;担保的方式和期间;利息计算原则;出借人与担保人之间的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_38247025.html -
了解详情
公司股东向公司借贷行为的效力根据我国法律规定,目前我国的借贷存在两种形式,一种是银行借贷,一种是民间借贷。银行借贷是指个人或非金融企业向持有中国 的批复》以及《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中明确规定企业借贷合同因违反有关金融法规,属无效合同,对双方借款合同的处理的原则是借款方应当归还贷款方 ...
//www.110.com/ziliao/article-376465.html -
了解详情
借期从2008年5月31日至2009年5月31日;2、前述借款合同的保证合同以及借款保证承诺书,保证人是广西现代星工程机械有限公司;3、广西现代星工程机械 的事实不符,本院不予支持。二、关于借款的逾期还款违约金应按什么标准支付的问题。申请再审人与被申请人在所签的借款合同中约定,如被申请人不能按时归还 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -
了解详情
公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》,中海信达公司工作人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。 不予保护,未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》,中海信达公司工作人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。 不予保护,未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》,中海信达公司工作人员宫巨涛在该承诺书上见证人处签字。对宫巨涛上述签字的效力问题,各方认识不一致。 不予保护,未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情