10日出生，汉族，无职业。住址同上。 被上诉人（原审原告）：新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司。住所地：沈阳市王家庄。 法定代表人：何耀焜，该公司董事长。 委托代理人 物业费，而事实上答辩人对拖欠高达上百万的物业费亦不可能不讨不要，故答辩人的诉讼请求并未超过诉讼时效；4、《业主公约》中明确约定了逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html -了解详情
欠交物业服务费2480.40元。2010年1月至今，经原告多次催收，被告拒交纳物业服务费，故原告于2011年5月21日诉至法院，请求法院依法判令：1、被告 2008年1月1日至2010年12月31日，该期间的物业费应当从2010年12月31日起计算诉讼时效，经过两年至2012年12月30日止，未过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-249139.html -了解详情
收费实行政府指导价的，按照有定价权限的人民政府价格主管部门会同房地产行政主管部门根据物业管理服务等级标准等因素制定并定期公布的相应基准价及其浮动幅度确定，具体收费标准 地位。因此对于这种抗辩权的认定应当从严把握。在诉讼时效抗辩权的适用上，可将该请求支付物业费之债权区分为若干个个别债权，就每个个别债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-232452.html -了解详情
第三，原告主张的滞纳金无事实和法律依据，即使产生违约责任，此部分也超过了诉讼时效。另外，被告对原告收费标准和物业费的计算金额没有异议。经审理查明，被告是某公寓的业主，原告是某公寓的物业管理企业。2000年10月，被告与原告签订了《某公寓房屋使用、管理、维修公约》，约定由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-348515.html -了解详情
服务。所以，应按照实际发生的服务价格向物业公司缴纳相应的物业费用。关于张涛抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综 月以后发生的，自2000年12月至2001年12月，上诉人张涛应交纳物业管理费1500.83元（144.31平方米×0.8元/平方米/月×13个月），2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_264034.html -了解详情
法律责任，故对李韧的这一抗辩不予采纳。关于李韧抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综商贸服务有限公司一直向李韧 元＝2281.45元）；上诉人李韧2002年1月至2003年7月拖欠物业管理费3292.06元（其中住宅2827.14元＋车库464.92元＝3292.06元）； ...
//www.110.com/panli/panli_264022.html -了解详情
法律责任，故对李韧的这一抗辩不予采纳。关于李韧抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综商贸服务有限公司一直向李韧 元＝2281.45元）；上诉人李韧2002年1月至2003年7月拖欠物业管理费3292.06元（其中住宅2827.14元＋车库464.92元＝3292.06元）； ...
//www.110.com/panli/panli_68623.html -了解详情
服务。所以，应按照实际发生的服务价格向物业公司缴纳相应的物业费用。关于张涛抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综 月以后发生的，自2000年12月至2001年12月，上诉人张涛应交纳物业管理费1500.83元（144.31平方米×0.8元/平方米/月×13个月），2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_68614.html -了解详情
责任，故对褚永林的这一抗辩不予采纳。关于褚永林抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综商贸服务有限公司一直向褚永林 以后发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚永林应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_264067.html -了解详情
责任，故对褚永林的这一抗辩不予采纳。关于褚永林抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综商贸服务有限公司一直向褚永林 以后发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚永林应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_68594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务