将火种带入车库所引起的，交通局对此应负全部责任。原审判决认定事实不清，证据不足，责任划分不当，故请求中级法院撤销原判决，驳回原告的诉讼请求。张江上诉 停车库房，发生火灾，对此，交通局负有主要责任。交通局在取得保险公司的理赔后，已将追偿权依法让予保险公司，在向保险公司索赔时已承担损失总额135000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -了解详情
将火种带入车库所引起的，交通局对此应负全部责任。原审判决认定事实不清，证据不足，责任划分不当，故请求中级法院撤销原判决，驳回原告的诉讼请求。 张江上诉 停车库房，发生火灾，对此，交通局负有主要责任。交通局在取得保险公司的理赔后，已将追偿权依法让予保险公司，在向保险公司索赔时已承担损失总额135000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -了解详情
分所律师。委托代理人王洪宇，广东敬海律师事务所上海分所律师。原告东部火灾海上保险株式会社为与被告瑞克麦斯热那亚航运公司、被告瑞克麦斯轮船公司、 被保险人之间的船舶保险合同作为计算船舶损失的依据，但是该船舶保险价值不能代表发生事故当时船舶的实际价值。如果原告无法对此提供相应的证据，被告认为该请求不能予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19969839.html -了解详情
之间的船舶保险合同作为计算船舶损失的依据，但是该船舶保险价值不能代表发生事故当时船舶的实际价值。如果原告无法对此提供相应的证据，被告认为该请求不能 人民共和国海事特别程序法》第九十三条的规定，判决如下：驳回原告麦瑞兹火灾海上保险株式会社的诉讼请求。本案案件受理费人民币30,992元，由原告麦瑞兹火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_19943225.html -了解详情
厂房及产品等财产全部被烧毁。大火被扑灭后，经消防机构统计得知，本次火灾烧毁建筑面积3622.82平方米。经武义县公安局消防大队现场勘查认定：有纵火嫌疑。经 不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对季新不起诉。 2010年11月19日，被上诉人将上诉人起诉到武义县人民法院，要求上诉人赔付火灾造成的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-222027.html -了解详情
得悉，由于该集装箱的某些故障，集装箱温度明显高于设定温度-18℃；收货人向承运人发索赔通知的时间是9月1日；封条完好，无任何异状；在岸电电源的 物流集装箱有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向三井住友海上火灾保险株式会社赔偿货物损失人民币117 934.94元及其自2006年9月27日至实际赔付之日 ...
//www.110.com/panli/panli_138161.html -了解详情
发生问题产生自身起火，造成保险车辆损失”，但并没有将此作为保险合同的一部分。一段时间内，对于自燃而导致的被保险人索赔和保险公司拒赔的争议不断,各地 大连市中级人民法院审理后认为：保险公司称投保的车辆起火是“自燃”，但本案现有的证据不能穷尽说明车辆起火原因。消防部门和保险公司对“自燃”含义的理解，依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34597.html -了解详情
吗？近日，福州市中院终审给出“说法”：阿力夫妇应赔偿阿虎因火灾造成的直接经济损失。火灾原因不明遭遇索赔难去年1月21日中午，阿力夫妇位于台江区某公寓的房子 。阿虎夫妇既然无法证明阿力夫妇在本次火灾中存在过错，就无权要求他们赔偿损失。阿虎夫妇反驳称：他们无须另找证据证明阿力夫妇有过错。根据消防部门作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168200.html -了解详情
该认定书由被告徐林芳及被告魏南签字确认。因原、被告对事故原因、火灾造成的各方财产损失赔偿事宜无法达成一致意见，原告徐荣贵遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实由现场照片、火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、询问笔录以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，依民法通则规定，公民、法人由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-521004.html -了解详情
后，三九公司理应先向保险公司索赔，保险金不足以补偿三九公司损失的，三九公司才可依运输合同约定向配载公司主张权利。但是，配载公司无证据证明在该宗货物投保时 向三九公司进行理赔后，即取得向三被告代位行使损害赔偿的请求权，由于涉案的火灾事故不属于三被告在货运合同中的免责事由，保险公司的诉讼请求成立。笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-339786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务