意见，法院不予采纳。罗店公司对审价报告二中扣除的费用没有异议，法院确定绿化工程费524,812元及水电安装费、消防泵安装费72,521元从工程款中扣除。 、现场签证(001～004)不应另行计算工程款。但根据双方签订的《建设工程施工补充协议》第九条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”，应计算增加 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
约定，工程具体内容为打桩、土建、安装、室外总体消防和绿化等，工程造价为2 845万元，开工日期以开工报告为准，竣工日期为2008年12月；并约定，原告在 完毕，否则视为认可原告决算价。合同并对其他相关事宜作了约定。同年10月5日，原、被告又签订工程施工补充协议，明确工程施工范围为生产厂房4幢、科研楼1 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -了解详情
终结。 原审法院认定：2004年9月2日，兴业路桥公司与韦挺签订《建设工程施工分包合同》，约定由兴业路桥公司承包鹭洲渔邨主楼、别墅、电房、宿舍建设 的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。《工程安装补充协议》(附《设备清单》)约定了平洲兴业渔邨的消防系统增加防火卷闸、 ...
//www.110.com/panli/panli_82140.html -了解详情
、合法性、关联性没有异议。被告赣江公司未发表质证意见。本院认为，该设计修改（补充）通知书系东郊路E栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上 工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
、合法性、关联性没有异议。被告赣江公司未发表质证意见。本院认为，该设计修改（补充）通知书系东郊路E栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上 工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘志平之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
被告的开工通知。故诉至法院，请求依法解除原、被告双方签订的《绿化工程施工合同》及《补充协议》，并要求被告返还原告履约保证金10万元，支付利息14317.50 。本院认为，原告在本院指定举证期限内，没有提供其所诉被告郑州市中科信息工程职业培训学校合法存在的相关证据，其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_255682.html -了解详情
《三亚南湾大酒店园林绿化工程合同书》。合同约定，国景公司承包太华公司的南湾大酒店绿化工程，工程总造价1，364，038．60元；施工范围按国景 认可＂，与事实不符。 (二)终审判决所依据的(1997)琼诉证鉴定第142号补充鉴定书的部分内容与事实不符。 1、关于苗木造价问题：三亚市价格事务所(国家计委 ...
//www.110.com/panli/panli_33750.html -了解详情
招标投标 一、招 标第四条 城市园林绿化工程建设项目招标范围和规模标准达到下列之一的必须进行招标： （一）施工单项合同估算价在100万元人民币以上的； （ 款的规定送达、签收和保管。在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的补充或者修改的内容无效。第二十七条 两个以上企业可以组成一个联合体，签订共同 ...
//www.110.com/fagui/law_300597.html -了解详情
医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8 增加层高工程费按补充协议约定计算无异议。场坪工程、挡土墙工程和院坝浇筑工程，并非经被告同意进行的施工，被告不同意支付工程款；绿化工程为联建房的附属工程， ...
//www.110.com/panli/panli_95670.html -了解详情
医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8 增加层高工程费按补充协议约定计算无异议。场坪工程、挡土墙工程和院坝浇筑工程，并非经被告同意进行的施工，被告不同意支付工程款；绿化工程为联建房的附属工程， ...
//www.110.com/panli/panli_67249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务