的责任,法理上称为结果意义上的举证责任。[3]行政诉讼举证责任概念理论上源于民事诉讼举证责任制度,明确其概念是研究举证责任分配规则首先要解决的问题和出发点。 对一些证明对象(如诉讼程序法事实),被告并不因为在行政行为中占优势地位而举证能力要比原告强,有时恰好相反。况且在有些行政行为中,行政机关并不占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -
了解详情
,总结归纳了行政机关与行政相对方的举证责任与举证时限,并比较了行政诉讼与民事诉讼中举证时限制度的不同之处,分析两种制度差异的法理基础,最后提出了完善 情况下,被告经人民法院准许可以补充相关的证据。关于补充证据所应遵守的时限,《行政诉讼证据规定》第1条第2款规定:被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-9280.html -
了解详情
关于行政诉讼法的若干问题的解释》以及2002年的《行政诉讼证据规则的若干规定》标志着我国举证责任制度的初步确立。 我国《行政诉讼法》第32条规定被告 的一方当事人承担不利后果。为什么谁主张了不具备相对占有的盖然性谁就要承担证明责任呢?原因很简单:相对占有的盖然性是我们能够得到的最好的东西。完全取决于每 ...
//www.110.com/ziliao/article-156973.html -
了解详情
的一项诉讼期间制度。举证时限制度作为举证责任制度的重要组成部分,对于减少诉讼成本,提高诉讼效益,实现程序公正具有重要的司法意义。一、我国行政诉讼举证时限 期限届满之前,向人民法院申请延期。”这个规定虽然明确了法院可以为当事人指定一个举证期间,但并未涉及逾期后证据是否可以被采纳,是否还具有证据证明的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-8900.html -
了解详情
举证责任的一方不能提供证据时,则对自己的主张承担不利法律后果的制度。举证责任与人民法院的裁判结果有密切联系,但是这并不表明当事人不能提供证据时就必然 当行政机关作出的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。这是被告承担行政诉讼举证责任的基础。 第二,作为被告的行政机关与原告相比具有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
是在当事人之间进行诉讼能否成功之风险分配。 二、被告承担的举证责任 我国现行法律中关于行政诉讼举证责任分配规则的规定主要在《中华人民共和国行政诉讼法》、(以下 因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由而不能提供相关证据材料但能够作出合理说明的,可以免除原告对提出申请的事实的举证责任。 3、在行政赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
但笔者认为,随着行政诉讼制度的不断完善和成熟,作为提起行政诉讼的原告的举证将显得越来越重要,并应当逐步承担起相应的举证责任。 一、关于行政诉讼举证责任分配的三 举证的效力的证明标准,否则就要承担败诉的后果。所有这些都是“谁主张、谁举证”原则的体现。 本案中,原告称被告允许了未按招标公告办理相关手续的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-324241.html -
了解详情
但笔者认为,随着行政诉讼制度的不断完善和成熟,作为提起行政诉讼的原告的举证将显得越来越重要,并应当逐步承担起相应的举证责任。 一、关于行政诉讼举证责任分配的三个 作了规定,其中第1款是有关原告应当对其是否符合起诉条件承担的初步证明责任的规定;第2款是有关原告在起诉被告不作为案件中应当提供相关证据的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145729.html -
了解详情
的法律依据),直接判其败诉,有利于促进行政机关依法行政。 行政诉讼的举证责任除具有举证责任制度的共有特点外,还具有以下特性:(1)强调了行政机关 人民法院调取的;2、当事人应当提供而无法提供原件或原物的。 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》又进一步对人民法院查证的范围进行明确而具体的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-150962.html -
了解详情
我国的执行举证责任制度,在具体的执行工作中,合理分配举证责任。 (一)我国目前执行程序证明责任分配的相关法律规定 虽然我国在民事、刑事和行政诉讼程序中 不被支持的法律后果。 笔者认为我国的申请执行人大多是弱势群体,在目前的制度规定下,难于提供有效被执行人具有偿债能力的证明线索。我们应学习借鉴美国法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154011.html -
了解详情