》(以下简称《非法证据排除规定》),要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法,依法惩治犯罪、保障人权,确保办理的每一起案件经得起历史的检验,其中最 原则就是保护他方当事人出现难以收集证据,难以举证情形时的公正诉讼原则。我国现行法律对举证责任倒置,目前只适用于行政案件和部分民事侵权案件,刑讯逼供中举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-212015.html -
了解详情
进行粗浅的分析。 一、我国行政诉讼中举证责任的现状 (一)、我图现行行政诉讼法举证责任规则的特征: 1、行政诉讼的举证责任主要由被告承担。被告首先要对 不合法,只是可能引起行政诉讼的成立,而证明被诉具体行政行为合法性的责任,由被告行政主体来承担。这种举证责任似乎倒置的规定,其实并不违背谁主张权利谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
活动,而且更是一种选择和实现法律价值的过程。行政诉讼要解决的问题是具体行政行为是否合法,从行政诉讼立法目的即保护公民、法人和其他组织的合法权益出发,摆 中的具体运用。 第三,我国行政诉讼法规定的被告对其作出的具体行政行为负举证责任的规定,并不是举证责任倒置情形。举证责任倒置,是指一方当事人提出的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
公平是由客观规律决定的:符合客观规律就是公平,违背客观规律就是不公平。至于公民举证能力的大小,实与公平理念无关。其实,就一般情况来说,任何诉讼中当事人的举证 诉讼和民事诉讼都不同是对的,但将行政诉讼中举证责任由被告承担视为举证责任倒置,则是不准确的。《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出的具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255217.html -
了解详情
内所发生的侵权行为,较容易了解真相,也更能接近或占有证据。 综上所述,举证责任倒置的规定是公平公正解决医疗诉讼案件的需要,所以最高人民法院的司法解释明确规定将过错 第四条第(八)项的规定,仍应依照《民事诉讼法》第64条的规定实行谁主张、谁举证的举证责任分配原则。所以,医患双方之间因医疗事故以外的原因所 ...
//www.110.com/ziliao/article-237525.html -
了解详情
一是双方当事人协议进行鉴定,一是卫生行政部门依职权组织鉴定。在证明责任倒置的诉讼制度优势下,患方一则不愿意选择行政处理的方式,因为惧怕地方上的行政保护 第441页。 [11]前引[10],《民事诉讼法制度与理论的深层分析》书,第457页。 [12]王利明:《论举证责任倒置的若干问题》,《广东社会科学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
医疗行为之间不存在因果关系。第二,医疗机构不存在医疗过错。立法者对举证责任倒置的原因和医疗诉讼的特点是这样解释的“医务人员是以自己的专门知识和 法律规范》第二页,人民法院出版社出版,最高人民法院司法解释小文库编选组编。 [4]《行政诉讼法司法解释之评论》第87页,中国法制出版社出版,甘文著。 [5]孔 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -
了解详情
当事人承担的负担和败诉风险,这与举证责任的概念紧密相连,则较为合理:(1)责任一词在法学上意指某 种法律后果。如刑事责任、行政责任、民事责任即是 也必须要由法律明确规定。在实行举证责任倒置的情况下被告方究竟应当举证证明什么?最高人民法院1992年7月通过的《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-244761.html -
了解详情
情况的指针,必须是永恒不动的。[2]举证责任是平衡实体公正与程序公正的诉讼法杠杆。 一、我国医疗侵权举证责任现状评析 致害事实之专业性、双方当事人 适用其他学说,大陆法系其他国家和地区民事诉讼立法理论根本没有举证责任倒置的规定和学说,举证责任倒置是我国民事诉讼学者创造出来并没有经过认真检验的一个概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205306.html -
了解详情
举证。我们认为,此时由用人单位来证明其行为的依据,与行政机关在诉讼中证明具体行政行为的合法性一样,都属于举证责任倒置的情形。综上可以看出,我国举证责任 分配应主要由制定法完成,大陆法系中的国家和地区,一般采取由实体法和诉讼法共同规定举证责任的分配。我国总体上属于大陆法系国家,采此立法例。但是,这种做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情