日在东莞市工商行政管理局登记成立的个体工商户；②原告起诉依据的货款是 “东莞市泰和木业”与被告华利木业在2007年12月23日形成的；③2010年12月13日本院作出 其认缴的出资额为限对公司承担责任；……”故王全银、陶桂霞作为本案的被告主体不适格。综上，原告主体不适格，对其主张本院依法不予支持；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27633717.html -了解详情
扩大范围使用、占用土地行为，因此，原告应向原征地主体主张征地补偿费权利，故答辩人的被告主体不适格。三、原告的诉求没有事实及法律依据。1 区人民法院（2007）雨法民一初字第257号民事判决书，拟证明法院判决被告赔偿原告损失173525元的事实。13、湖南省湘潭市雨湖区人民法院、湖南省湘潭市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4333283.html -了解详情
王磊作为第三人参加诉讼。综上，由于王洪奇不具备原告主体资格，梁理想、梁文仲、张翠英被告主体不适格，且未收取原告彩礼，请求判决驳回原告的诉讼请求。经 的辩解，因原告是在确立恋爱关系后基于结婚目的所给付，本院认定该款属彩礼性质。三被告在婚约解除后理应返还该款，拒不返还显系不当。双方解除婚约的过错程度，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_310568.html -了解详情
，遂于2001年9月5日诉于湖南省永兴县人民法院，并申请该院于当日冻结了被告在永兴县财政局产权交易中心的煤矿产权买断款170000元。本案在审理过程中，湖南省 提出抗诉，抗诉理由是：1、适用法律确有错误。①诉讼被告主体不适格；②诉讼第三人主体不适格。2、违反法定程序可能影响案件正确判决。 本院再审过程 ...
//www.110.com/panli/panli_187782.html -了解详情
日出生，汉族，住闽清县※ ※ ※。委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市※ ※ ※。负责人周京湘，总经理。委托 公司之间只是保险合同关系，而非本案运输合同的相对方，因此，其作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html -了解详情
%信函）无法确认是否收到。对证e636ualr57t%收据）真实性无异议，但该份证据与本案无关。被告广达铁路公司、广达置业公司、胡传业为支持其抗辩,向本院提交了以下 业的股权全部转让给胡小春，李莉与胡小春之间形成了债权债务关系，起诉被告主体不适格。4、广达置业公司股东名册，用于证明李莉已不是广达置业 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html -了解详情
分配，也没有享受分配权益，应不承担支付责任。故原告请求的被告主体不适格，被告不是本案的诉讼主体。《原南门村某一组明珠广场征地补偿款进行分配的方案 户人员的遗留问题，不是肖圣保的遗产，故原告肖某某以享有继承权请求判令被告支付明珠广场项目土地补偿费10000元，本院不予支持。案经本院调解，双方当事人达不成 ...
//www.110.com/panli/panli_48476309.html -了解详情
受汀塘村委会的委托，对公墓区及骨灰堂的工程建设进行协助和见证；被告陈宗仁作为被告主体不适格，原告要求陈宗仁承担赔偿责任没有依据。经质证，原告对 工程施工的实际现状，足以认定原告系按每平方米18元对上述工程进行承包的，被告支付给原告2000元承包款及5000元医疗系从工程总资金中支出。经过庭审举证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_44951304.html -了解详情
日出生，汉族，住闽清县※ ※ ※。委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区※ ※ ※。负责人周京湘，总经理。 之间只是保险合同关系，而非本案运输合同的相对方，因此，其作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -了解详情
伟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人任新平，河南省政府防范办工作人员。被告安阳市xx宾馆，住所地河南省xx市xx街5号。法定代表人xxx，总经理。委托 中的承包人已经变更为河南xx酒店管理有限公司，安阳xx宾馆作为被告主体不适格。原告解除合同的通知主体不对，原告同意将承包金付款期限延迟到当年底，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17248546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务